Según un “informante altamente creíble” la CIA ofreció “incentivos financieros significativos” a varios “analistas” para que cambiaran su conclusión sobre el origen del COVID, pasando de una fuga de laboratorio a una zoonosis.
Publicado por: Resumen Agencias
En información dada a conocer por algunos medios de comunicación se conoció que un denunciante de la CIA le dijo al Congreso que la agencia ofreció a los funcionarios de un equipo que investiga los orígenes de la COVID-19 un “incentivo monetario significativo” para cambiar sus posiciones, ya que se originó a partir de una filtración del laboratorio de Wuhan y “no se pudo determinar” los orígenes.
Fox News Digital obtuvo cartas que el presidente del Subcomité de Coronavirus de la Cámara de Representantes, Brad Wenstrup, y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, enviaron a la CIA y a un exfuncionario.
“El Comité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus y el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes han recibido nuevos y preocupantes testimonios de denunciantes sobre la investigación de la Agencia sobre los orígenes del COVID-19”, escribieron Wenstrup y Turner al director de la CIA, William Burns.
Lea también: Investigan presunto explosivo dejado por un dron en cárcel de máxima seguridad de Ecuador
“Un funcionario actual de la Agencia de alto nivel con varias décadas de experiencia se presentó para brindar información a los Comités sobre el análisis de la Agencia sobre los orígenes de COVID-19”, escribieron.
El denunciante dijo al Congreso que la CIA asignó siete oficiales a un Equipo de Descubrimiento de COVID, que estaba formado por “oficiales multidisciplinarios y experimentados con importantes conocimientos científicos”.
“Según el denunciante, al final de su revisión, seis de los siete miembros del equipo creían que la inteligencia y la ciencia eran suficientes para hacer una evaluación de baja confianza de que el COVID-19 se originó en un laboratorio en Wuhan, China”, dijo Wenstrup y escribió Turner.
“El séptimo miembro del equipo, que también era el de mayor rango, fue el único oficial que creyó que el COVID-19 se originó a través de una zoonosis”.
“El denunciante sostiene además que para llegar a una eventual determinación pública de la incertidumbre, los otros seis miembros recibieron un incentivo monetario significativo para cambiar su posición”, dijeron.
También puede leer: Justicia sienta en el banquillo a los primeros acusados de la asonada contra Lula
Wenstrup y Turner dijeron que las acusaciones provienen de “una fuente aparentemente creíble” y requieren que los comités realicen una mayor supervisión de “cómo la CIA manejó su investigación interna sobre los orígenes del COVID-19”.
Los legisladores fijaron como fecha límite el 26 de septiembre de 2023 para que la CIA entregue todos los registros relacionados con el establecimiento de los Equipos de Descubrimiento de COVID; registros sobre comunicaciones de esos equipos; todos los documentos y registros relacionados con las comunicaciones de la CIA con todos los miembros de las agencias del gobierno federal, incluido el FBI, el Departamento de Estado, los Servicios Humanos y de Salud, el Departamento de Energía y más.
Los legisladores también solicitan documentos y comunicaciones sobre “el historial de pagos, para incluir la concesión de cualquier tipo de incentivo/bonificación financiera o basada en el desempeño a los miembros de todas las iteraciones de los equipos de descubrimiento de COVID”.
Wenstrup y Turner escribieron en una carta separada al ex director de operaciones de la CIA, Andrew Makridis, diciendo que el denunciante sugirió que “desempeñó un papel central en su formación y eventual conclusión de que la CIA no pudo determinar” los orígenes del COVID. -19.”
En junio, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe desclasificado sobre los orígenes del COVID-19 a los miembros del Congreso, que analizaba la comprensión de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre el Instituto de Virología de Wuhan en el centro de la teoría de que la pandemia podría haber provenido de un fuga de laboratorio.
No se conocen conclusiones
La comunidad de inteligencia no ha llegado a una conclusión sobre si la pandemia fue provocada por una fuga de laboratorio o por una “exposición natural” a un animal infectado, como en uno de los mercados húmedos de China.
“Todas las agencias continúan evaluando que tanto el origen natural como el asociado al laboratorio siguen siendo hipótesis plausibles para explicar la primera infección humana”, dice el informe.
Le puede interesar: OMS no cree brote de coronavirus en China tenga impacto importante en Europa
El Consejo Nacional de Inteligencia y varias otras agencias comunitarias de inteligencia han evaluado que la causa fue el contacto natural con un animal salvaje, mientras que el Departamento de Energía y el FBI creen que el COVID-19 se originó a partir de una fuga de laboratorio.
El informe dice que la CIA y otra agencia no identificada no han llegado a una conclusión, “ya que ambas hipótesis se basan en suposiciones importantes o enfrentan desafíos con informes contradictorios”.
Pero “casi todas” las agencias han evaluado que no fue “diseñado genéticamente” y toda la comunidad de inteligencia está de acuerdo en que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, “no fue desarrollado como un arma biológica”.
