Kathleen Folbigg pasó dos décadas tras las rejas, acusada de matar a sus cuatro hijos. Hasta que la ciencia reveló la verdad: una mutación genética provocó las muertes.
Publicado por: A.C.
La justicia australiana anunció este jueves que otorgará una compensación de dos millones de dólares australianos (alrededor de 1,1 millones de euros) a Kathleen Folbigg, absuelta en 2023 después de haber pasado 20 años en prisión acusada de la muerte de sus cuatro hijos.
El caso, que durante años la convirtió en “la peor asesina en serie de Australia” ante la opinión pública, dio un giro inesperado gracias a una investigación genética liderada por la inmunóloga española Carola García de Vinuesa.
La mutación genética que cambió el rumbo del caso de Kathleen Folbigg
El estudio reveló mutaciones genéticas raras que podrían explicar las muertes como consecuencia de problemas cardíacos y epilépticos, y no de un acto criminal.
Los fallecimientos ocurrieron entre 1989 y 1999 en Hunter-Newcastle, Nueva Gales del Sur. Lea: “Maté a mis padres”: Adolescente de 14 años confiesa el crimen al 911
Las víctimas, Caleb, Patrick, Sarah y Laura, tenían entre 19 días y 18 meses de edad. Aunque inicialmente se habló de síndrome de muerte súbita y crisis epilépticas, las dudas aumentaron tras la muerte de la última niña, lo que llevó a la condena de Folbigg en 2003, basada principalmente en sus diarios personales.
Cómo logró salir de prisión Kathleen Folbigg tras dos décadas
En 2020, un equipo internacional de 27 científicos identificó en dos de los niños una mutación del gen CALM2, vinculada a muerte súbita cardíaca, y variantes genéticas relacionadas con epilepsia letal.
El hallazgo motivó que más de 100 expertos, incluidos dos premios Nobel, pidieran su liberación. Además: Dos años después del crimen de Edwin Arrieta: Daniel Sancho y la apelación decisiva
La millonaria compensación que recibirá del Gobierno australiano por error judicial
En julio de 2023, una revisión judicial concluyó que había “dudas razonables” sobre su culpabilidad, ordenando su inmediata liberación. Meses después, todas sus condenas fueron anuladas. Otras noticias: ‘Caso Asunta’: el crimen cometido por dos padres adoptivos que estremeció a España
Publicidad
Con esta millonaria compensación, el Gobierno australiano reconoce no solo el error judicial, sino también el impacto humano y mediático de un caso que puso en debate la necesidad de integrar la ciencia genética en los procesos penales.
Condenados por errores judiciales: los casos que recibieron millonarias indemnizaciones
Richard Phillips – 46 años preso por un crimen que no cometió (EE.UU.)
Fue el preso más antiguo en ser exonerado en Estados Unidos tras pasar 46 años en prisión por un asesinato del que no había pruebas. En 2018, el Estado de Míchigan le otorgó más de 1,5 millones de dólares en compensación.
Rubin “Hurricane” Carter – Boxeador injustamente acusado de homicidio (EE.UU.)
Acusado falsamente de un triple asesinato en 1966, pasó 19 años en prisión. Tras su liberación en 1985, recibió una compensación que superó los 500.000 dólares, además de convertirse en símbolo mundial de la lucha contra las condenas injustas.
Andrew Mallard – 12 años en prisión por asesinato (Australia)
Condenado en 1995 sin pruebas concluyentes, fue liberado en 2006 gracias a una revisión de la Corte Suprema. En 2009, el Gobierno de Australia Occidental le pagó 3,25 millones de dólares australianos como indemnización.
