La cooperación metropolitana no es solo una opción, sino una necesidad. Es hora de que los mandatarios demuestren ponderación y grandeza y, además de cumplir con su plan de desarrollo, trabajen junto a sus pares por el bienestar de la gente.
Publicado por: Editorial
Sin duda alguna, el Plan de Desarrollo es el documento más importante en cada gobierno, pues es el que debe contener tanto los análisis más importantes y mejor sustentados de la realidad nacional, departamental o municipal, según sea el caso, pero también contiene los objetivos, programas, proyectos y políticas que definirán en mucho, o en todo, la suerte de cada gobernante y, por supuesto, de sus gobernados.
En el caso del área metropolitana, estos planes adquieren una relevancia aún mayor, pues aunque cada municipio tiene sus particularidades y necesidades, Bucaramanga, con su pujante sector comercial y de servicios; Floridablanca, con su crecimiento residencial y comercial; Girón, con su valor histórico y atractivo turístico; y Piedecuesta, con su desarrollo industrial y agrícola, esta atención diferenciada no debe traducirse en una desconexión en la conurbación. Al contrario, la interdependencia y la estrecha relación diaria de personas y recursos hacen inaplazable una planeación conjunta y armonizada.
La coordinación entre los planes de desarrollo de los municipios del área metropolitana debería convertirse en una prioridad, sobre todo en los temas que impactan a los cuatro. Esto no solo evitaría duplicidades y contradicciones en las políticas y proyectos, sino que también potenciaría los recursos disponibles y maximizaría los beneficios para toda el área. Temas críticos como el transporte público, la gestión de residuos, la infraestructura vial, la seguridad, la salud, el medio ambiente o la educación deben ser abordados desde una perspectiva metropolitana, reconociendo que las soluciones aisladas no serán efectivas.
El transporte público es un ejemplo claro de esta necesidad de coordinación. Un sistema de transporte integrado y eficiente no puede planificarse de manera fragmentada. La movilidad de los habitantes del área debe ser fluida y coherente, con rutas y horarios que respondan a las necesidades de toda la población y no solo a las de un municipio en particular. La planeación conjunta permitiría, obviamente, optimizar los recursos financieros y humanos, así como implementar tecnologías y sistemas que beneficien a los ciudadanos.
La disposición adecuada de desechos es también un desafío creciente y una gestión metropolitana podría facilitar la implementación de soluciones más prontas y más eficientes. Además, la planificación ambiental debe considerar las cuencas hidrográficas y las áreas verdes que atraviesan varios municipios, garantizando una protección y uso sostenible de estos recursos naturales.
Es necesario, entonces, que los alcaldes del área asuman con seriedad y responsabilidad los compromisos derivados de sus planes de desarrollo, pues estos documentos conforman el camino para el desarrollo sostenible y equitativo de la región. Gobernar de acuerdo con estas metas es cumplir con el deber constitucional y con las expectativas de los ciudadanos, que merecen ver materializados los proyectos y las políticas.
Por otra parte, deberíamos reconocer que la cooperación metropolitana no es solo una opción, sino una necesidad inaplazable. Es hora de que los líderes locales demuestren ponderación y grandeza y, además de cumplir con su propio plan de desarrollo, trabajen junto a sus pares por el bienestar de todos los habitantes de la conurbación.
