Entre muchos otros temas, el presidente habló sobre el asesinato de líderes sociales, la lucha contra el narcotráfico, las fumigaciones con glifosato, el ELN y la situación de los migrantes venezolanos.
Publicado por: Redacción Colprensa
A pocos días de cumplir su primer año como uno de los mandatarios más jóvenes de la historia de Colombia, el presidente de la República, Iván Duque Márquez, en entrevista con un grupo de directores de medios afiliados a Colprensa, hizo un balance de lo que ha sido la primera etapa de su gobierno.
Negó que esté usando el retrovisor para culpar a su antecesor de los problemas de su gobierno o que le esté poniendo trabas a la implementación del acuerdo de paz, como lo afirman sus críticos. Por el contrario aseguró que todos los indicadores muestran que el país está mejor ahora que hace un año.
También le puede interesar: Proyecto anticorrupción tendría vía para pasar en Senado
Me llama la atención cuando leo columnistas diciendo: ‘¡oh, mucho cuidado!’ Yo pregunto: ¿Cómo estábamos hace dos años y medio? ¿En cuánto estaba el déficit fiscal? En el 4% del PIB y en cuánto está este año, en el 2,4% ¿Estamos mejor o estamos peor?”, manifestó.
Preguntas y respuestas
Casi un año después de haberse posesionado como presidente de Colombia ¿Qué lecciones le ha dejado su paso por la Casa de Nariño?
Una gran lección que me deja es que siempre hay que ser capaces de mantener la llama prendida en cuanto al optimismo, sin dejar de ver la realidad. Ser capaz de mostrarle a la ciudadanía lo que se va avanzando, sabiendo que siempre va haber cuentas pendientes. Es una paradoja.
¿Fue difícil asumir el rol de presidente?
Yo diría que una de las cosas que a nosotros nos funcionó para engranar rápido fue que teníamos una visión clara de país. Teníamos las propuestas que queríamos adelantar. En un año, gran parte de las 203 propuestas nuestras están en ejecución.
Creo que a mi llegada hubo muchas cosas que nosotros dimensionamos, pero ya cuando terminamos el empalme había cifras y realidades que no eran las que se conocían en especial las fiscales.
Lea también: Duque firma decreto con el que pretende mejorar calidad de la educación superior
¿Qué pasó con los datos preliminares del Dane que se presentaron?
El censo no lo hizo este Gobierno. Cuando el mismo año de un proceso electoral se inicia un censo, se hace más difícil la asimilación de la información. Entonces, cuando nosotros empezamos nos tocó consolidar y entregar las cifras.
Teníamos lugares del territorio donde el levantamiento preliminar empezó a tener una reacción verbal de gobernantes locales porque decían ‘cómo así, me están bajando la mitad de los habitantes’. Y eso al final del día repercute en las finanzas territoriales.
El director del Dane, Juan Daniel Oviedo, ha hecho un ejercicio de consolidación y llamó al comité asesor internacional. Acá estuvo la OCDE, la unidad general de censos de las Naciones Unidas y todos validaron las cifras que ya se entregaron públicamente.
¿Pasó lo mismo con la corrección de crecimiento económico en 2017?
El crecimiento de 2017 tuvo una corrección, pero no una corrección amañada. Fue que cuando se empezaron a mirar series nos dimos cuenta de que había un problema y por eso el crecimiento bajó el 1.8, al 1.4 en 2017.
También puede leer: Duque pide tener la aspersión como herramienta para combatir cultivos de coca
¿Qué le dice a los críticos que afirman que usted gobierna con espejo retrovisor?
Mal haría un Gobierno en no hacer evaluación. De hecho, si usted se da cuenta, una de las características que nosotros hemos tenido es la de respaldar iniciativas de la administración anterior cuando le sirven al país.
Por ejemplo, nosotros llegamos al Congreso a defender el presupuesto que había radicado el Gobierno anterior. Haga de cuenta que a usted lo acaban de nombrar en el cargo que está ejerciendo, pero le dicen que arranque con el presupuesto que le dejó su antecesor ¿Usted hace referencia o no hace referencia al presupuesto que le dejaron?
Frente al Dane, debía hacerse una revisión metodológica. Eso no es retrovisor, eso es rigor, que es distinto.
¿Lo que acaba de mencionar también aplica para la economía?
A mí me llama la atención cuando leo columnistas diciendo: ¡oh, mucho cuidado! Yo pregunto ¿Cómo estábamos hace dos años y medio? ¿En cuánto estaba el déficit fiscal? En el 4% del PIB y en cuánto está este año, en el 2,4% ¿Estamos mejor o estamos peor?
Es la mayor reducción desde que existe la regla fiscal y vamos este año rumbo al primer superávit primario en 8 años. ¿Cómo estábamos hace dos o 3 años en inflación? Teníamos inflaciones de 6%, del 7%, hoy estamos con una inflación que está entre el 3.2 y 3.3 dentro del rango meta del Banco de la República. ¿Cuánto creció la economía en 2017? 1.4 ¿Cuánto cerró el año pasado? 2.8 ¿Cuánto va este año? Por encima del 3.4, sería el mayor crecimiento en 4 años.
Es evidencia que muestran que vamos mejor.
Pero hay cifras que no están bien...
No me tiene contento el desempleo porque ha crecido según el Dane porque hay 1.5 millones de migrantes en el país. Países en situaciones similares se les ha crecido 2,3, y hasta 5 puntos.
También le puede interesar: Ecuador aplicará dos tipos de visa a venezolanos
Sigue preocupando la seguridad
Cuando empezó este Gobierno la tasa de homicidios estaba creciendo al 5%, lanzamos el plan ‘El que la hace la paga’ y logramos bajarlo a uno, pero lo que va corrido de este vamos en -5% en homicidios, -43% en secuestro, -11 en hurto de vehículos.
¿Dónde tenemos un problema? En hurto porque hoy la gente denuncia. Una de las propuestas de mi campaña fue la denuncia electrónica, que el año pasado entró a regir. Eso, sabíamos que nos iba a traer esa consecuencia. Prefiero tener información veraz de los ciudadanos que un subregistro.
La sensación en la opinión pública es que las cosas no van bien. ¿A qué se debe esto?
El ánimo y la realidad van en caminos distintos. Cuando hay algo que sale mal, esa es la noticia y si hay algo que está saliendo bien, no lo es. Yo creo que eso no es un problema de Colombia, es un problema en general en el mundo.
Es curioso porque pese a esa percepción los empresarios están invirtiendo más.
Yo no pretendo decirles a ustedes que estamos como en Suiza, pero lo que les quiero decir es que los problemas se están enfrentando como se tienen que enfrentar.
¿Ha influido el fenómeno de migración venezolana con la percepción y las cifras?
Lo que está pasando con la migración venezolana es una muestra de la solvencia de la economía colombiana porque perdimos un mercado de 7.00 millones de dólares. Se nos cayó el segundo mercado más importante a nivel internacional y el primero regional, pero aun así la economía ha crecido, se ha defendido.
¿Qué está haciendo el Gobierno frente a la situación de Venezuela?
Por un lado, seguimos manteniendo la presión del cerco diplomático para que se dé la transición democrática en Venezuela que puede ser rápida o lenta, pero va a generarle una esperanza a la región. Sin embargo, no podemos estar dejando todo bajo el supuesto y por eso lanzamos una iniciativa que busca tener más asentamientos industriales en las zonas de frontera.
Presentamos el proyecto de ley de la zona económica especial de Cúcuta. Esa herramienta nos va a permitir ser mucho más efectivos para atraer inversión.
¿Qué pasará con la población migrante de Venezuela?
Cuando se tiene una frontera de más de 2.000 kilómetros uno no se puede poner de bravucón, ni pretender que la política migratoria se haga con nacionalismos populistas porque la gente está huyendo muerta de hambre.
Es mucho mejor tener una política migratoria ordenada. Eso nos ha permitido dimensionar y tomar decisiones frente a este fenómeno.
Colombia le ha demostrado al mundo que se puede tener una política migratoria fraterna, pero tenemos retos como el de la salud. Tenemos que atender a muchos de los migrantes y como no están asegurados se vuelve una deuda creciente para el Estado, por eso destinamos recursos importantes para pagar deudas que se estuvieran generando por presión migratoria en Norte de Santander y otros lugares.
Yo estoy jugado a que le podamos dar la nacionalidad colombiana a los niños de padres venezolanos que nacieron en Colombia.
Hay que tomar decisiones audaces y humanitarias. Son cerca de 20.000 niños que están en un limbo de ciudadanía. Ese va ser uno de los grandes mensajes de Colombia hacia el mundo en momentos donde hay tanto nacionalismo, tanta xenofobia, tanta discriminación al migrante.
Lea también: Tras 10 años, la Gran Vía Yuma estaría lista en 2020
¿qué pasará con la aspersión aérea luego de la decisión de la Corte Constitucional?
Lo primero es que el debate se ha centrado en torno a un herbicida. El problema es que a más coca, menos paz porque detrás de esto hay una industria criminal que intimida poblaciones en el país y que les está dando combustibles a los Caparrapos, Caparros, Pelusos, ELN, Clan del Golfo, Gaos residuales, Pitufos, Pachelis, Panchencas para que incrementen el fenómeno de asesinatos de líderes sociales.
La coca es una amenaza por la captura del poder local, porque esas mafias quieren tener alcaldes, después gobernadores, concejales y diputados, como en otras épocas. Esas mafias son las que lavan plata, traen contrabando y distorsionan la economía. Entonces ¿vamos a centrar el debate en un herbicida? Hay glifosato en la papa, en la yuca, en el plátano, en todos lados, es el herbicida más usado en el mundo con fines agrícolas.
Combinar significa que si vamos a utilizar aspersión tiene que ser una aspersión con precisión, con todos los estándares sociales y ambientales. Obviamente no vamos a hacer aspersión por encima de poblaciones ni afectando acuíferos.
¿Qué se está haciendo frente a los asesinatos de líderes sociales?
Nosotros lanzamos el Plan de Acción Oportuna y desde ese momento se ha reducido el número de asesinatos en un 50%. Hay un factor complicado. Según las 23 caracterizaciones de la ONU, en Colombia hay 7 millones de líderes. Ni gastándonos todo el presupuesto logramos tener un esquema para esta cantidad de personas. Por eso la protección colectiva es fundamental. Esto es una causa de todos y necesitamos que los alcaldes y Gobernadores también se involucren.
¿Cómo va la implementación del acuerdo de paz?
Nosotros nos la hemos jugado por la reincorporación. Algunos decían que quería hacer trizas la paz porque se objetaron 6 artículos de una ley que tiene 159. Ya dimos esa discusión, pero esas objeciones mostraron lo que nosotros teníamos como preocupación y la evidencia mostró que era válida. Dijimos Jesús Santrich es un mafioso, se va volar, hay que tenerlo en la cárcel, pero yo respeto las decisiones de la justicia.
Ninguna de esas objeciones tenía como objetivo nada distinto a reforzar la legalidad en defensa y en beneficio del país, sobre todo, amparado bajo el principio de la no reincidencia la no repetición.
¿Se arrepiente de no haber seguido el protocolo de regreso al país de los miembros del ELN?
El protocolo no tenía ninguna fuerza. ¿Yo debía mandar un avión de la Policía para traerlos a Colombia? No, eso no lo voy a hacer jamás siendo presidente de este país. Son terroristas y están pedidos en extradición. El gobierno cubano tiene que entregarlos y si ellos son tan guapos que salgan de allá porque ahí va a estar la Fuerza Pública colombiana confrontándolos.
¿Es decir que por ahora no habrá posibilidad de un proceso de paz con el ELN?
Lo que yo no acepto es que sigamos hablando de paz mientras se cometen crímenes. El ELN no es un actor del conflicto, es un grupo terrorista, criminal, asesino, secuestrador, que ha cometido los más grandes ecocidios de la historia. ¿Quieren hablar de paz? Liberen todos los secuestrados y suspendan todos los actos criminales. Y si no lo hacen tendrán que cumplir con la justicia, pero jamás me prestaré para mandar un avión de las Fuerzas de Colombia para que parqueen en Venezuela y sigan allá sus fechorías.
Gracias a Dios el Congreso también aprobó que ni el narcotráfico ni el secuestro son delitos políticos y por eso no son amnistiarles.
Le puede interesar: ‘Fracking requiere de agua limpia pero no potable’: Ecopetrol
¿Su Gobierno va a otorgar licencias de fracking a pesar de que en campaña dijo que no lo iba a hacer?
¿Yo qué dije en la campaña?: en Colombia no se puede hacer fracking que afecte acuíferos, que afecte biodiversidad, que afecte regiones estratégicas. ¿Cuándo se otorgaron licencias de fracking en Colombia? ¿Cuál fue la diferencia con lo que aprobamos? Este Gobierno conformó una misión de expertos ambientalistas y de la industria para que hicieran unas recomendaciones: que aquí no se puede hacer fracking hasta que no se hagan unos pilotos de investigación, no pilotos de extracción. Y lo que se ha aprobado son pilotos de investigación para nosotros entender si en el país se puede o no hacer esta práctica.
