Política
Martes 04 de junio de 2024 - 05:46 PM

¿Cómo va el proceso de nulidad electoral contra el alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos?

Debido a la inasistencia del alcalde, Óscar Santos Galvis, quien se encontraba incapacitado, el Tribunal Administrativo de Santander, TAS, suspendió para el próximo 18 de junio el trámite de la demanda de nulidad electoral de Óscar Santos como alcalde de Piedecuesta.

Demanda contra Óscar Santos
Demanda contra Óscar Santos

Compartir

Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera

Después de varias horas escuchando el testimonio de trece testigos, la magistrada María Eugenia Carreño suspendió la audiencia citada para este martes 4 de junio en la que reanudó el trámite de la demanda de nulidad electoral en contra de Óscar Javier Santos como alcalde de Piedecuesta para el periodo 2024 - 2027 por presunta doble militancia. La razón, el mandatario local no asistió a la diligencia debido a una incapacidad médica.

Además: El fantasma de la doble militancia tiene en vilo a tres alcaldes del área metropolitana

Ante este motivo, la magistrada ponente ordenó posponer para el próximo 18 de junio la audiencia en la que se tiene previsto que Óscar Santos rinda testimonio sobre su presunto respaldo a candidatos al Concejo de Piedecuesta que no pertenecían a su partido.

Con 16 votos a favor y uno en contra el Concejo de Piedecuesta aprobó el Plan de Desarrollo para los próximos cuatro años.
Con 16 votos a favor y uno en contra el Concejo de Piedecuesta aprobó el Plan de Desarrollo para los próximos cuatro años.

Indagatoria a testigos

A pesar de la ausencia de Santos Galvis, la magistrada ponente escuchó el testimonio de los trece candidatos al Concejo que al parecer en las pasadas elecciones locales habrían recibido el respaldo proselitista del hoy mandatario de Piedecuesta, Óscar Santos, violando aparentemente el régimen de inhabilidades por doble militancia.

Como pruebas decretadas de oficio se ordenó requerir a los movimientos políticos: Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia, Aico; partido Centro Democrático, partido Nuevo Liberalismo, partido Político Plus, partido político Pare, para que allegaran los datos de identificación de los entonces catorce candidatos al Concejo municipal de Piedecuesta respectivamente, de los cuales se señala en el escrito de demanda que el demandado desplegó actos de apoyo para con ellos”, señaló la magistrada.

Puntualmente, el tribunal escuchó a los excandidatos al Concejo: Yesid Duarte y Hugo Hernández por Aico; Sandra Duarte Becerra, y Édgar Carvajal, aspirantes por el Centro Democrático; John Alexander Vivas; Isnardo Romero y Edwin Pinzón, como candidatos por el Nuevo Liberalismo; René Mauricio Arias y Nelson Bautista, por el movimiento Plus; y Emerson David Rojas, Daniel Mutis, Miguel Camargo y Fredy Vega, por el movimiento Pare, quienes habrían recibido apoyo proselitista por el hoy alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos.

Cabe anotar que Sandra Duarte, René Mauricio Arias, Daniel Mutis, Emerson Rojas y John Alexander Vivas son actualmente concejales de Piedecuesta.

Aunque la audiencia comenzó siendo pública, finalmente la magistrada del caso ordenó cerrar la diligencia, ya que ninguno de los testigos podía conocer la versión que estaba dando los demás entrevistados.

Publicidad

Lea también: Consejo de Estado mantuvo la elección de los alcaldes de Girón y Piedecuesta

Las demandas

Erika Vanessa Mojica, Sergio Rangel y el senador Fabián Díaz son tres de los demandantes que están exigiendo en los estrados judiciales la nulidad de la elección de Óscar Santos como alcalde por presunta doble militancia.

Según los demandantes, a pesar de haber inscrito su candidatura a la Alcaldía de Piedecuesta bajo el aval principal del partido Liberal, Óscar Santos promovió activamente las candidaturas al concejo municipal de Yesid Duarte, por el movimiento Aico; René Arias, del movimiento ciudadano Piedecuesta Libre Unidad Solidad, Plus; Emerson Rojas y Daniel Mutis, del Grupo Significativo Piedecuesta Autónoma De Renovación, y Esperanza, Pare ; Sandra Duarte, del Centro Democrático y, John Vivas, del Nuevo Liberalismo.

Todas las demandas fueron acumuladas en un solo proceso que es liderado por la magistrada María Eugenia Carreño.

Elija a Vanguardia como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí y únase a nuestro canal de Whatsapp acá.

Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad