En medio de la crisis entre Colombia y Estados Unidos el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, propuso enviar una delegación a Washington.
“Propongo una delegación de alcaldes de Colombia para viajar a Washington y procurar que el Gobierno de Estados Unidos en cabeza de Donald Trump entienda que Petro no nos representa”, esa fue la polémica propuesta que lanzó el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, en medio de la crisis diplomática entre los dos países que escaló al punto de hablarse de aranceles de hasta el 50 %.
Si bien es cierto la tensión entre Palacio de Nariño y la Casa Blanca mermó, y ya hay un acuerdo que incluye no imponer nuevos impuestos y traer a Colombia a los migrantes ilegales detenidos por el Gobierno de Donald Trump, los alcaldes cuestionaron fuertemente al presidente Gustavo Petro, hecho que para muchos pone en riesgo las relaciones entre la Presidencia y las administraciones locales.
Además: Así puede encontrar a una persona detenida por inmigración en Estados Unidos
“Estados Unidos es el mayor socio comercial de Santander y Bucaramanga con 95 millones de dólares anuales. No podemos dejar que las industrias de se vean afectadas. Están en juego empresas, trabajos y familias que viven de eso. Hay que ser responsables con Colombia”, dijo a su turno el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, citando a ‘Fico’ Gutiérrez.
Los mandatarios locales ya habían mostrado sus diferencias con el presidente Gustavo Petro. Eso sí, no de ahora sino desde hace varios meses como lo hizo el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien inició una ‘vaca’ para recaudar fondos para las vías 4G que el Gobierno no quiso financiar. Pero las diferencias también las demostró Beltrán, quien ha cuestionado a Petro por el manejo del paro camionero, las liberaciones de la ‘primera línea’, la crisis en el Catatumbo y demás.
“Escalar la crisis es un error. El presidente Petro y el Gobierno Nacional deben actuar con calma, responsabilidad y sensatez. En caso de que hubiera habido un trato indebido, devolver a los ciudadanos colombianos a Estados Unidos no es una forma de defenderlos a ellos ni de exigir un trato digno. Es una forma de revictimizarlos y dejarlos desprotegidos. Si llegan a presentarse violaciones a los derechos humanos de ciudadanos colombianos, se debe acudir a la vías diplomáticas de protesta, tanto las directas como las multilaterales”, dijo el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán.
Además: Crisis con EE.UU.: Presidente Petro habría eliminado su ‘retuit’ al comunicado de la Casa Blanca
¿Afectan estas críticas las relaciones entre las alcaldías y la Casa de Nariño?
A ese largo listado de alcaldes que no son de la línea del Gobierno y que por el contrario ha mantenido distancia con la Casa de Nariño, se suman Cali (Alejandro Eder) y Barranquilla (Álex Char). Las constantes diferencias, según analistas podrían poner en riesgo las relaciones entre las administraciones municipales y el Gobierno Nacional, toda vez que buena parte de los recursos para obras y demás proyectos provienen de la ‘caja mayor’ de la Nación.
Publicidad
Para Jaime Andrés Wilches, experto en temas políticos del Politécnico, es claro que estas afirmaciones de los alcaldes en contra del Gobierno Nacional puede afectar y poner en riesgo las relaciones con Palacio de Gobierno, de donde finalmente viene el apalancamiento de varios de los proyectos clave de las regiones.
“Ese es un tema bastante preocupante. El tema hay que mirarlo desde varias perspectivas. Estamos acostumbrados a los personalismos del Presidente que no tiene en cuenta las condiciones de la región. Sí es muy claro que el alcalde de Bucaramanga reclame porque se pone en riesgo la economía de la ciudad, como el calzado, por ejemplo. Pero eso también puede desencadenar en la retaliación del Gobierno con la ciudad, más en temas presupuestales”, afirmó el experto.
Además: Petro no fue a la Casa de Nariño a la reunión por crisis con EE.UU.: ¿Dónde estaba el Presidente?
Justamente el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, ha pedido al Gobierno Nacional ayuda financiera para la construcción del centro de reclusión transitorio, pero no ha obtenido mayor respuesta, razón por la cual espera que el Concejo apruebe un empréstito para poderle dar viabilidad a la obra de infraestructura.
“Los alcaldes también deben tener canales de diálogo. Tenemos tendencia de mandatarios que toman decisiones desde las redes sociales. Y mucho más con decisiones en caliente. Así fue la propuesta de ‘Fico’ Gutiérrez: arrebatada y en caliente. El populismo mediático, que trata de generar emociones y que no tienen racionalidad. Era lógico que la Casa Blanca no iba a aceptar una comitiva de alcaldes”, afirmó Wilches.
Según Camilo Cruz, analista político, estas confrontaciones políticas entre los mandatarios locales y el Gobierno Nacional no son nuevas, aunque sí se vienen agudizando. Para el experto, hay un bloque de alcaldes y gobernadores que quieren tener visibilidad yéndose en contra de la Casa de Nariño.
“Esto no es tan nuevo. Es desde el Gobierno Duque que se viene mostrando esa tensión entre alcaldías y Presidencia. Ahora es más amplia esa confrontación política. Se está conformando un bloque de alcaldes que quieren ser figuras muy visibles. Hay confrontación directa entre Medellín y Bogotá. En ese juego Bucaramanga se ha alineado y trata de ser radical. Más que retaliaciones, puede ocurrir que haya una dificultad o enfriamiento de las relaciones entre Presidencia y las alcaldías. Muy probablemente no haya financiación para proyectos”, afirmó Cruz.
