Fernando Carrillo propone una agenda de país para los candidatos presidenciales del próximo año. Eso sí, descarta participar como candidato.
El exprocurador general de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, es crítico del Gobierno del presidente Gustavo Petro. Sostiene que, pese a que una de sus principales propuestas de campaña fue combatir la corrupción, su administración ha estado empantanada por este problema, además de otros hechos ocurridos.
Si bien es cierto reconoce la trascendencia de la independencia de poderes, tanto en el Legislativo como en el Ejecutivo y el Judicial, prende las alarmas por el panorama incierto en las elecciones del próximo año, toda vez que los grupos armados en Colombia están ganando terreno y no se está garantizando la seguridad para las elecciones dentro de 13 meses.
Es consciente que la consulta popular es un mecanismo constitucional que él mismo promovió en 1991, pero dice que el Gobierno Petro debería impulsarla siempre y cuando sea un mecanismo que una al país y no que genere más polarización y extremismo.
“No aspiro a ser candidato. Hay que participar en las elecciones con nuevas ideas y una propuesta programática. Esta agenda sale antes de la contienda del próximo año”.
¿Cómo ve que va el país incluso a menos de 15 meses de las elecciones presidenciales?
“Lamentablemente estamos en un momento de esquizofrenia porque estamos de un extremo a otro y el liderazgo político está enfocado en radicalizar las opciones y eso hace mucho daño, porque la violencia verbal se puede convertir en violencia física como característica fundamental de lo que está pasando. Espero que se pueda bajar la temperatura a esa radicalización para que la gente actúe con ecuanimidad y razonabilidad”.
En su libro menciona riesgos para Colombia. ¿Cuáles son?
“Desde el punto de vista de la democracia hay problemas que debe resolver la política. Nosotros le estamos echando la culpa a la democracia y la culpa es de cómo se hace la política, de forma interesada, corrupta y así es como se hacen las leyes y se negocia entre el poder Legislativo y el Ejecutivo. Ese sigue siendo uno de los problemas fundamentales: la corrupción que se ha visto en una gran escala en este Gobierno que se ha infestado por ese lastre. También tenemos la inseguridad y la falta de control territorial. Temo que se acuda a ese argumento para decir que en Colombia, el próximo año, no se pueden realizar las elecciones. Hay que ser radical en afirmar que sería la claudicación del Estado. No hay razón que valga para suspender las elecciones. Hay que apoyar al Registrador y hay que apoyar la organización electoral para que el voto sea libre y limpio”.
¿Cree que existe el riesgo de que no haya elecciones el año entrante?
“Hay personas que están diciendo que por las razones de orden público en algunas zonas se puede llegar al extremo de no hacer elecciones. Hay que tomar control territorial de esas zonas. Esa es una responsabilidad del Estado. Debemos priorizar el derecho al voto que es la conexión normal del ciudadano con la democracia”.
Si no hay control del territorio difícilmente haya elecciones...
“Hay que llegar con todo el Estado y la capacidad para poder garantizar que se hagan las elecciones en todos los departamentos de Colombia y por supuesto en todos los municipios del país”.
Publicidad
La Superintendencia ha hecho allanamientos en la Registraduría mientras el Presidente gana terreno en el CNE. ¿Cómo interpretar esto?
“Sí, hay que respetar la autonomía de la Registraduría. Tenemos un sistema electoral que ha funcionado muy bien y no puede caerse por interferencias. Hay que crear una plataforma internacional que pueda certificar que lo que va a pasar en las elecciones del próximo año tiene las garantías necesarias para dar la tranquilidad de que todo se dará conforme a la ley”.
Es decir, ¿algo similar a lo que hizo María Corina Machado en Venezuela?
“Sí, claro, pero en el caso de Colombia sería mucho más sofisticada esa plataforma para cuidar las elecciones del próximo año. Tenemos que tener organizaciones nacionales e internacionales para que haya una fiesta democrática, transparente y limpia, y exenta de violencia aún en los territorios, incluso en los territorios de dificultad”.
¿Cómo ve la consulta popular convocada por Petro?
“Es un mecanismo democrático consagrado en la Constitución y no debe condenarse. Hay que ver es para qué va a ser utilizada, tanto las preguntas como el efecto político. La participación ciudadana supone siempre que haya deliberación, que haya posibilidades de diálogo y que se tome una decisión lejos de la polarización y de la imposición unilateral por el ejecutivo. Y si esta se va a utilizar como un instrumento de radicalización y extremismo, es cuestionable”.
Pero muchos dicen que esto es una forma de arrancar la campaña presidencial...
“Incluso es darle una connotación de política electoral a algo que no sabemos qué es. Es un atentado contra la libertad del elector porque ya hay unos comités del sí y del no cuando no sabemos qué es lo que van a preguntar. Y esperemos el debate en el Congreso y en la Corte Constitucional. Falta un poco de recorrido, pero si el Gobierno toma esa vía, ojalá sea de unión”.
Tampoco será fácil sacar 13.6 millones de votos...
“Lo que hemos visto es que hay muchas iniciativas de preguntas en el aire. Si el Gobierno es consciente que esto se hace para unir al pueblo, pues esto sería muy pertinente”.
¿Cree que las cortes tienen independencia de poderes?
“No tengo la menor duda. Esa tesis de que en la Corte Constitucional hay unos neoliberales y unos comunistas es una falta de respeto. La Corte tiene unos magistrados de gran trayectoria que están defendiendo los intereses del pueblo colombiano y la integridad de la Constitución”.
¿Ve independencia entre el Legislativo y el Ejecutivo?
“Es un problema de un Gobierno que busca unas mayorías. Pero el Congreso ha mostrado tener independencia incluso negando reformas. No podemos decir que es un golpe porque se le niegue al Gobierno una iniciativa”.
Publicidad
¿Qué es Colombia 2050?
“Es un diagnóstico para Colombia para los próximos 25 años teniendo una iniciativa programática a los objetivos que se fijarán para ese año. Somos un grupo de personas que estamos trabajando en esto para que sea una buena plataforma de discusión en las elecciones del próximo año”.
¿Tendría injerencia en las elecciones del próximo año?
“Estamos mirando cómo trabajamos con universidades y la sociedad civil. Queremos poner una agenda programática para Colombia y esperamos que sea objeto de debate para los candidatos presidenciales el próximo año. Hablamos de justicia, educación, salud, relaciones exteriores y demás”.
¿Será candidato presidencial?
“No aspiro a ser candidato. Hay que participar en las elecciones con nuevas ideas y una propuesta programática. Esta agenda sale antes de la contienda del próximo año. Tendremos un punto de referencia para el debate, pero no participaré en las elecciones como candidato presidencial”.
