El Centro Democrático ratificó el respaldo a Paloma Valencia como candidata presidencial y aceptó la renuncia de José Félix Lafaurie tras la polémica interna.

Publicado por: Redacción Política
La tormenta política al seno del Centro Democrático suma otro capítulo: La Dirección Nacional de ese partido respondió oficlamente este martes 27 de enero a la carta enviada por José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, en la que cuestionó el proceso de elección de Paloma Valencia como candidata presidencial de la colectividad.
En un extenso comunicado, el partido defendió la transparencia del procedimiento y confirmó la aceptación de la renuncia de Lafaurie.
Según el pronunciamiento, la selección de la candidata se realizó bajo reglas claras y con total legitimidad por parte de la dirección nacional del partido.


Centro Democrático defiende el proceso de elección de Paloma Valencia
En el comunicado oficial, la colectividad aseguró que el proceso de escogencia de su candidata presidencial fue “legítimo, riguroso y totalmente transparente”, y que contó con reglas previamente establecidas y respaldadas por las precandidatas. Lea: María Fernanda Cabal y Lafaurie renuncian al Centro Democrático
“El proceso de selección del candidato presidencial del Centro Democrático fue legítimo, riguroso y totalmente transparente”, señaló el partido, rechazando de manera directa los cuestionamientos formulados por Lafaurie.

Respaldo a Paloma Valencia y a la dirección del partido
El Centro Democrático ratificó su respaldo tanto a Paloma Valencia como a las directivas que lideraron el proceso, el director general Gabriel Jaime Vallejo y la secretaria general Laura Vaca, a quienes reconoció como garantes del procedimiento interno. Se recomienda: Miguel Uribe Londoño confirma su regreso a la alista de candidatos presidenciales 2026
La colectividad enfatizó que las decisiones adoptadas se ajustaron a los estatutos del partido y negó cualquier irregularidad en la elección.

Aceptada la renuncia de José Félix Lafaurie
En el mismo comunicado, el partido informó que aceptó la renuncia de José Félix Lafaurie, a quien agradeció por los años de servicio y trabajo dentro de la colectividad.
Publicidad
No obstante, el pronunciamiento no hizo referencia al futuro político de la senadora María Fernanda Cabal, ni a una eventual escisión del partido, posibilidad mencionada por Lafaurie en su carta.
#Atención La Dirección Nacional del Centro Democrático acepta la renuncia de Jose Felix Lafaurie y respalda al director del partido, Gabriel Vallejo, y al expresidente Álvaro Uribe. La respuesta llega tras la carta de Lafaurie en la que denuncia presuntas irregularidades en el… pic.twitter.com/ISTwSjnvar
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) January 27, 2026
Llamado a la unidad en el Centro Democrático en medio de la controversia
Ante la tensión interna que vive el Centro Democrático, la colectividad hizo un llamado a la unidad y firmeza, asegurando que el objetivo es fortalecer el proyecto político para enfrentar al actual gobierno. Otras noticias: Paloma Valencia reacciona a salida de María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie del partido
En el comunicado, el partido reiteró su discurso opositor al Ejecutivo y señaló la necesidad de cohesión interna para “salvar a Colombia” y derrotar al que calificaron como el “heredero del nefasto gobierno neocomunista”.
José Félix Lafaurie presidente de @Fedegan y su esposa @MariaFdaCabal se separan del @CeDemocratico y piden una escisión (armar partido aparte)
— mapiaguilars (@mapias15) January 26, 2026
Argumentan que el proceso de seleccion del candidato presidencial, que dio como ganadora a Paloma Valencia, pudo ser adulterado.
Esto… pic.twitter.com/Fm2ImAUqiy
Los cuestionamientos de Lafaurie y Cabal
La polémica se originó tras una carta enviada por José Félix Lafaurie y la senadora María Fernanda Cabal a la dirección del partido, en la que expresaron “serias dudas y falta de transparencia” en la elección de Paloma Valencia. Lea aquí: Primer debate presidencial 2026: seguridad, salud y economía marcan la Gran Consulta
En la misiva, señalaron que el proceso careció de comités de garantías electorales, reglas claras, mecanismos de impugnación y trazabilidad, lo que, según ellos, constituyó una violación al debido proceso partidista.
Además, insistieron en que el procedimiento debió ser informado y registrado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para blindar los resultados y evitar cuestionamientos jurídicos.
Sin embargo, Paloma Valencia aseguró el pasado lunes que la selección se dio de manera transparente, con auditorías externas y sin interferencias, y sostuvo que los resultados coincidieron con mediciones internas y encuestas independientes.
Publicidad

Señalamientos de Lafaurie por presuntas irregularidades en elección de Paloma Valencia
La carta también advierte que las presuntas fallas no serían simples errores administrativos, sino irregularidades graves que recaerían sobre la responsabilidad del director nacional y la secretaria general del partido. Se recomienda: Abelardo de la Espriella se perfila como ganador frente a Iván Cepeda en las presidenciales, según encuesta de AtlasIntel
Incluso, se mencionó una supuesta omisión en la verificación jurídica de las encuestadoras, lo que habría permitido, según los firmantes, procedimientos sin respaldo normativo y una vulneración de principios legales, estatutarios y constitucionales.
















