El funcionario aseguró que los sistemas de preconteo y escrutinio no procesan números de cédula y reiteró que el censo electoral fue cerrado un mes antes de las elecciones.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Las denuncias sobre presuntas irregularidades en el proceso electoral volvieron a ser tema en medio del debate político en Colombia. Sin embargo, el registrador nacional, Hernán Penagos, salió al paso de los cuestionamientos planteados por el presidente Gustavo Petro y el senador Iván Cepeda, quienes han expresado dudas sobre la transparencia de los resultados y el manejo del censo electoral.
Durante una entrevista concedida a Blu Radio, el funcionario defendió la solidez del sistema electoral colombiano y explicó que las herramientas tecnológicas utilizadas durante la jornada no tienen la capacidad de modificar ni incorporar información relacionada con las cédulas de los votantes.
“Los sistemas de preconteo y escrutinio no trabajan con números de cédula. Su función es consolidar los datos provenientes de las mesas de votación y de las actas electorales”, precisó Penagos. Otras noticias: Álvaro Uribe anuncia apoyo a Abelardo De la Espriella tras reconocer derrota de Paloma Valencia
El censo electoral ya estaba cerrado
Uno de los principales cuestionamientos surgió por la supuesta incorporación de cerca de 885.000 cédulas al censo electoral en los días previos a la votación. Frente a esta versión, el registrador aseguró que dicho escenario es imposible debido a que el censo fue cerrado y congelado desde el pasado 30 de abril. Además: Iván Cepeda reta a debate presidencial a Abelardo De la Espriella: ¿Cuáles son las condiciones?
Según explicó, una vez finaliza ese proceso, la información queda definida para garantizar la logística de más de 122.000 mesas instaladas en todo el país.
Además, recordó que los listados de votantes son físicos y que en las mesas no existen equipos informáticos que permitan alterar los registros durante la jornada electoral.
Penagos también enfatizó que el manejo del censo es responsabilidad exclusiva de la Registraduría y que no intervienen empresas privadas en esa labor. Se recomienda: Tras su derrota electoral, Paloma Valencia se suma a la campaña de Abelardo De la Espriella
El funcionario destacó además que el modelo electoral colombiano mantiene una característica que fortalece los mecanismos de control: el voto continúa siendo físico. Los ciudadanos marcan sus tarjetas en papel y los resultados quedan consignados en actas impresas que pueden ser verificadas por jurados, testigos electorales y campañas políticas.
Publicidad
Respecto a las críticas por la rapidez con la que se conocieron los resultados preliminares, explicó que esto obedeció al trabajo realizado por los jurados de votación y al proceso de transmisión de información. Incluso señaló que las campañas tuvieron acceso a las actas electorales prácticamente en tiempo real para realizar las respectivas verificaciones. Tenga en cuenta:Cambio Radical anuncia apoyo a Abelardo De la Espriella para la segunda vuelta presidencial
Sobre la decisión del presidente Petro de cuestionar los resultados, Penagos recordó que cualquier inconformidad debe tramitarse por las vías legales establecidas en el país.
“Las organizaciones políticas cuentan con mecanismos institucionales para presentar reclamaciones y solicitar revisiones cuando consideren que existen inconsistencias”, señaló. Lea: ¿Qué puede pasar en la segunda vuelta entre Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda?
Mientras continúa el debate político, la Registraduría ya concentra sus esfuerzos en la organización de la segunda vuelta electoral.
Penagos confirmó que en los próximos días comenzará la impresión de los nuevos tarjetones y se adelantará el sorteo que definirá la ubicación de las campañas en el material electoral, en una carrera contrarreloj para garantizar el desarrollo de la próxima jornada democrática.
