Política
Martes 23 de junio de 2026 - 01:09 PM

Ordenan desarchivar proceso contra Pastrana por afirmar que el gobierno Petro se fusionó con el narcotráfico

El caso había sido archivado de manera provisional el 19 de agosto de 2025.

El representante judicial del presidente acudió ante el Juzgado 60 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá para insistir nuevamente en el desarchivo de la indagación.
El representante judicial del presidente acudió ante el Juzgado 60 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá para insistir nuevamente en el desarchivo de la indagación.

Compartir

Publicado por: Redacción Vanguardia

La investigación por injuria y calumnia que enfrenta el expresidente Andrés Pastrana tras una denuncia del presidente Gustavo Petro deberá continuar su curso, luego de que la justicia ordenara el desarchivo del expediente relacionado con una publicación en la red social X.

El proceso se originó por un trino publicado el 23 de noviembre de 2023, en el que el exmandatario afirmó que la campaña y la presidencia de Gustavo Petro “no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de la farsa denominada paz total”. A partir de ese mensaje, el presidente presentó una querella al considerar que se habrían afectado su honra y buen nombre.

Más noticias: A horas del veredicto final: Los errores de Iván Cepeda y sus aliados que lo llevaron a perder en las elecciones

En primera instancia, el caso había sido archivado de manera provisional el 19 de agosto de 2025 por la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal, al concluir que existía atipicidad de la conducta, es decir, que los hechos no configuraban delito.

Sin embargo, la defensa del jefe de Estado insistió en la reapertura del expediente. El 22 de septiembre de 2025, el apoderado de Petro solicitó el desarchivo de la investigación, petición que fue negada el 15 de octubre del mismo año, luego de que la Fiscalía considerara que no se aportaron nuevos elementos materiales probatorios que permitieran variar la decisión inicial.

Más noticias: Quién es Ana Lucía Pineda, la empresaria que se perfila como primera dama de Colombia

Meses después, el 18 de febrero de 2026, el representante judicial del presidente acudió ante el Juzgado 60 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá para insistir nuevamente en el desarchivo de la indagación.

El 25 de febrero de 2026, ese despacho accedió a la solicitud y ordenó reabrir la investigación para que la Fiscalía General de la Nación retomara las actuaciones correspondientes.

Publicidad

Más noticias: Voto en el exterior, clave para victoria de Abelardo De La Espriella: así quedaron los resultados

La decisión fue apelada por la defensa del expresidente Andrés Pastrana, encabezada por el abogado penalista Julián Quintana. No obstante, en segunda instancia, el Juzgado 51 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá confirmó la determinación y dejó en firme la reapertura del expediente.

Publicado por: Redacción Vanguardia

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad