Petro cuestionó a la administración de Medellín y puso sobre la mesa dudas relacionadas con el uso de recursos públicos.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El intercambio volvió a encenderse entre el presidente de la República, Gustavo Petro, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, esta vez a propósito de la intervención de un mural en la capital antioqueña, que derivó en una nueva discusión pública en redes sociales.
Todo comenzó cuando el presidente Gustavo Petro se pronunció sobre el hecho y cuestionó la intervención del mural, al afirmar: “Pintar arte no es vandalismo”. En ese mismo mensaje, también lanzó críticas al alcalde de Medellín y planteó interrogantes sobre el manejo de recursos y decisiones administrativas en la ciudad.
Más noticias: Alerta por ola de secuestros en el Cauca: ELN retiene a ocho personas tras incursión armada en López de Micay
La respuesta llegó desde la cuenta de X del alcalde Federico Gutiérrez, quien escribió: “Petro, estás loco de remate. Hay algo que no podrás detener con más mentiras, discursos, ni trinos: el tiempo. Te quedan 31 días y 15 horas. Cada minuto que pasa se acerca más el 7 de agosto de 2026”.
Petro, estás loco de remate.
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) July 6, 2026
Hay algo que no podrás detener con más mentiras, discursos, ni trinos: el tiempo.
Te quedan 31 días y 15 horas. ⏳ Cada minuto que pasa se acerca más el 7 de agosto de 2026.
Nosotros no somos como ustedes. Recuerdas lo que hiciste con Guanumen en… https://t.co/MEGoIBdqKf
Tras esa publicación, el presidente Gustavo Petro volvió a intervenir en la conversación. Esta vez se refirió al alcalde como “alcalde del fascio de Medellín” y reiteró su postura frente al mural, insistiendo en que “pintar arte no es vandalismo” y que “vándalos son los que tapan el arte con pintura gris y censuran libros”.
Alcalde del fascio de Medellín, pintar arte no es vandalismo.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 6, 2026
Vándalos son los que tapan el arte con pintura gris y censuran libros.
Explíqueme alcalde, porque empresas públicas cotizaban dinero en un fondo donde también cotizaban las mafias ilegales del oro fuera de Colombia… https://t.co/FEbKRx8QpY
En ese mismo mensaje, Petro cuestionó a la administración de Medellín y puso sobre la mesa dudas relacionadas con el uso de recursos públicos. Señaló la posible participación de empresas públicas en fondos donde, según afirmó, también habrían tenido presencia mafias ilegales del oro en el exterior.
Más noticias: Abelardo De La Espriella nombra al general (r) Jorge Eduardo Mora como ministro de Defensa
Además, el mandatario preguntó por el uso de recursos en campañas de desprestigio contra distintos actores políticos, entre ellos Iván Cepeda y Daniel Quintero, y cuestionó el destino del dinero público en procesos políticos recientes.
Publicidad
El punto de partida del enfrentamiento se encuentra en la intervención de un mural ubicado en la avenida Ferrocarril con San Juan, en Medellín. Según la Alcaldía, la intervención no contaba con autorización, por lo que se adelantaron acciones de recuperación del espacio público.
Más noticias: Cabecillas de ‘Los Pepes’ anuncian que se someterán a la justicia tras ultimátum de De la Espriella
En paralelo, la administración de Medellín manifestó su preocupación por la participación de funcionarios de la Defensoría del Pueblo en actividades relacionadas con el mural, motivo por el cual pidió investigaciones sobre el caso. Desde el Gobierno nacional, se han hecho cuestionamientos frente a esas actuaciones y se ha reiterado la defensa del arte urbano como expresión válida.
Este episodio se suma a otros cruces públicos entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde Federico Gutiérrez, quienes han mantenido diferencias en temas de seguridad, orden público y coordinación institucional entre el Gobierno central y las administraciones locales.
