La información incluiría presuntos aportes de dinero a Nicolás Petro y chats sobre encuentros en Cartagena antes de las elecciones presidenciales.

Publicado por: Redacción Vanguardia
La información sobre los presuntos aportes económicos a la campaña presidencial de Gustavo Petro y los encuentros que habrían ocurrido durante ese periodo podría llegar a entidades de Estados Unidos. Así lo dio a conocer el periodista Santiago Ángel, quien aseguró que Day Vásquez estaría compartiendo con organismos de ese país las evidencias que tendría sobre estos episodios.
La expareja de Nicolás Petro ha mencionado en diferentes oportunidades movimientos de dinero que, según su versión, habrían llegado a manos del hijo del entonces candidato presidencial. A estos señalamientos se suman conversaciones privadas en las que ambos habrían hablado de reuniones en Cartagena, realizadas antes de las elecciones de 2022.
La eventual entrega de este material vuelve a poner en el centro de la discusión las declaraciones de Vásquez y los procesos que adelantan las autoridades colombianas para esclarecer los posibles movimientos irregulares de recursos durante la campaña.
Los nombres y las sumas que aparecen en los señalamientos de Day Vásquez

En sus declaraciones, Vásquez ha mencionado a varias personas que, presuntamente, habrían entregado dinero a Nicolás Petro durante la contienda electoral. Entre ellas figuran Samuel Santander Lopesierra, conocido como el ‘Hombre Marlboro’; Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso Hilsaca, y el empresario cucuteño Óscar Camacho.
Según la información expuesta en el proceso judicial, los aportes atribuidos a Lopesierra superarían los $400 millones, mientras que a Hilsaca se le relaciona con una suma similar. Vásquez también aseguró que el dinero habría llegado a acumularse en una caja fuerte y que el monto total alcanzaría los $1.100 millones.
Estos señalamientos forman parte de los elementos que deben ser examinados por las autoridades. En el caso de Nicolás Petro, la Fiscalía adelanta actuaciones por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, además de otra investigación relacionada con posibles irregularidades en contratos de la Fundación Conciencia Social.

A las actuaciones judiciales se suma la investigación del Consejo Nacional Electoral por posibles irregularidades en la financiación y los topes de gastos de la campaña presidencial de 2022.
Publicidad
Los chats que mencionan fiestas y encuentros en Cartagena
Los presuntos aportes económicos no serían el único asunto incluido en la información que Vásquez buscaría compartir con entidades estadounidenses. También estarían las conversaciones que sostuvo con Nicolás Petro y que se conocieron públicamente en agosto de 2025.
En los mensajes aparecen referencias a reuniones en hoteles de Cartagena durante 2021 y 2022, así como comentarios sobre mujeres que habrían ingresado a habitaciones y el posible consumo de bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes. Las conversaciones también dejan ver las inquietudes que Vásquez manifestaba frente a esas situaciones.
Uno de los episodios mencionados corresponde a octubre de 2021, cuando la mujer preguntó por la presencia de otras mujeres en una habitación y expresó preocupación por el consumo de alcohol y otras sustancias, según el contenido de los chats divulgados.

El segundo encuentro habría ocurrido el 25 de febrero de 2022, cuando Gustavo Petro tenía actividades políticas programadas en Cartagena. Sobre ese episodio, una investigación de El Colombiano revisó su permanencia en la ciudad y señaló que salió hacia las 4:00 de la tarde del día siguiente, después de lo cual no habría asistido a otro compromiso de campaña.
Las conversaciones hacen parte de los elementos que han sido conocidos dentro de las actuaciones relacionadas con el caso. De acuerdo con lo informado por Santiago Ángel, Vásquez también estaría poniendo estos registros en conocimiento de organismos estadounidenses.
No se han precisado los nombres de las agencias que habrían recibido el material ni el alcance de la información entregada. Tampoco se ha confirmado la apertura de una investigación en Estados Unidos por estos hechos.















