El expediente pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, donde las partes presentarán las pruebas y argumentos del proceso.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó este jueves el llamado a juicio del exsenador Arturo Char Chaljub por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, dentro del proceso que investiga una presunta red de compra de votos en el departamento del Atlántico durante las elecciones legislativas de 2018.
La decisión del alto tribunal se fundamentó en que existen méritos suficientes para vincular al excongresista con el caso, relacionado con el escándalo de la denominada ‘Casa Blanca’, sede de campaña de la excongresista Aida Merlano Rebolledo.
Según las evidencias recopiladas durante la investigación, en ese inmueble fue encontrado material que presuntamente habría sido utilizado para una compra masiva de votos a favor de Merlano.
La defensa del exsenador presentó un recurso de reposición contra la decisión; sin embargo, la Sala confirmó el llamado a juicio.
Como resultado, la acusación quedó en firme y el expediente pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, que será la encargada de adelantar el juicio.
La Corte mantuvo la competencia del proceso
Arturo Char, integrante de uno de los clanes políticos más influyentes de la región Caribe, renunció a su curul en el Senado en febrero de 2023 con el propósito de que el proceso pasara a la justicia ordinaria. No obstante, la Corte Suprema de Justicia mantuvo la competencia al considerar que los delitos imputados guardan una relación directa con su función legislativa y con el rol político que desempeñaba en ese momento.
Durante la investigación, la Sala de Instrucción ordenó una medida de aseguramiento intramural contra Char. El exsenador permaneció recluido temporalmente en la cárcel La Picota y posteriormente en una guarnición militar en Santa Marta, antes de recuperar su libertad por vencimiento de términos a comienzos de 2024.
La libertad provisional, sin embargo, no significó el cierre del proceso, que ahora avanza hacia la etapa de juzgamiento.
Publicidad
La defensa insiste en la inocencia de Arturo Char
La defensa del exsenador ha sostenido de manera reiterada que su cliente es inocente y asegura que no existen pruebas directas que lo vinculen con la entrega de dinero ni con la logística de la denominada ‘Casa Blanca’.
Asimismo, el equipo jurídico de Char ha cuestionado en diferentes oportunidades la credibilidad de los testimonios de Aida Merlano, principal testigo de cargo, al considerar que presentan inconsistencias.
Con la confirmación del llamado a juicio, tanto la Fiscalía como la defensa deberán presentar sus argumentos y las pruebas que respaldan sus posiciones ante los magistrados de la Sala Especial de Primera Instancia, que tendrá a su cargo el desarrollo del juicio.
