En solo tres años, la Alcaldía de Girón ha tenido tres mandatarios por cuenta de fallos judiciales. Actualmente tramitan en los estrados judiciales otras dos acciones de tutela que buscan revocar el nombramiento de actual alcalde designado de esa población.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Los fallos judiciales en las altas cortes y la puja política entre clanes electorales de la región suscitaron una inestabilidad gubernamental, sin precedentes, en Girón.
Además: Cero y van tres, Girón tendrá nuevo alcalde interino tras fallo que anuló elección de Carlos Román
Tres años después de las últimas elecciones locales celebradas en el país, desde el Palacio Municipal de Girón han despachado como la máxima autoridad del municipio: Carlos Román, Claudia Jaimes, Yulia Rodríguez y Javier Orlando Acevedo.
Incertidumbre jurídica
La inestabilidad gubernamental que se vive en Girón tuvo su origen en agosto de 2020, tan solo ocho meses después de la posesión de Carlos Román Ochoa como alcalde de Girón, para el periodo 2020 - 2023.
Aunque en esa oportunidad, el Tribunal Administrativo de Santander, en falló de primera instancia, negó la demanda de nulidad electoral de Román Ochoa por supuesta doble militancia, tres meses después, en noviembre de ese mismo año, la Sección Quinta del Consejo de Estado revocó dicha sentencia y anuló la elección de Román Ochoa como mandatario local.
Según el alto tribunal, a pesar de que el 20 de junio de 2018 Carlos Román renunció a su curul como concejal de la Alianza Verde, para las elecciones locales del 2019 inscribió su candidatura a la Alcaldía de Girón a través de una coalición política, la cual estaba integrada, entre otros partidos, por la Alianza Verde, (colectividad que en esa contienda electoral respaldaba a Leonidas Gómez a la Gobernación de Santander); por lo que, según el Consejo de Estado, Román Ochoa mantenía su militancia al Partido Verde, y por lo tanto, solo podía respaldar a Leonidas Gómez como candidato a la Gobernación 2020-2023.
La anulación de la credencial como alcalde se dio luego de que el Consejo de Estado conociera videos y fotografías de Román Ochoa participando activamente en reuniones políticas en favor de las campañas de Ángela Hernández y del hoy gobernador Mauricio Aguilar.
A pesar de que la defensa de Carlos Román apeló el fallo, en enero de 2021 el propio Consejo de Estado confirmó la nulidad de la elección de Román Ochoa.
Lea también: Caos e incertidumbre de gobierno en la Alcaldía de Girón ¿Cómo resolverlo? | Análisis
La defensa del exmandatario local recurrió a una acción de tutela al considerar que el alto tribunal habría violado derechos fundamentales como el debido proceso, y desconoció el principio de la coalición política.
Mientras la Sección Tercera del Consejo de Estado resolvía esta acción de tutela, en febrero de 2021, Carlos Román dejó su cargo, por lo que el gobernador Mauricio Aguilar designó a Claudia Milena Jaimes como alcaldesa encargada, y convocó a elecciones atípicas.
Cuatro meses después y tras una intensa campaña electoral en medio de la pandemia, Yulia Rodríguez, (exesposa de John Abiud Ramírez, exalcalde de Girón), ganó las elecciones atípicas, y asumió como alcaldesa en propiedad en reemplazo de Carlos Román.
Sin embargo, el mandato de Rodríguez solo duró cuatro meses. En octubre de ese mismo año la Sección Tercera del Consejo de Estado le concedió las pretensiones accionadas por la defensa de Carlos Román, y le ordenó a la Sección Quinta anular su fallo en segunda instancia en el que se declaró la destitución de Román Ochoa como alcalde de Girón.
Según la defensa de Ochoa el Consejo de Estado violó principios fundamentales y electorales en contra del exmandatario local como el debido proceso, toda vez que falló en una vía de hecho sin la existencia de pruebas.
Sin embargo, en junio de 2022, ocho meses después, la Corte Constitucional tumbó el fallo de tutela concedido por la Sección Quinta del Consejo de Estado y volvió a dejar en firme la nulidad electoral de Carlos Román Ochoa como alcalde de Girón para el periodo 2020 - 2023.
alcaldes han estado al frente del municipio de Girón en los últimos tres años por cuenta de los fallos judiciales.
Poder por las vías de hecho
Ante la nueva salida del cargo por parte de Carlos Román por orden de la Corte Constitucional, Girón aguardaba por conocer el nombre que designaría el gobernador Mauricio Aguilar para que ejerciera como mandatario encargado. No obstante, Yulia Rodríguez Esteban, a través de vías de hecho, irrumpió en el palacio municipal y se autoproclamó mandataria local.
Rodríguez Esteban argumentaba que podía retomar el mandato local bajo el sustento jurídico de un concepto del Consejo Nacional Electoral, CNE, el cual señala que su credencial como mandataria local hasta el 31 de diciembre del 2023, aún tendría vigencia.
Sin embargo, al día siguiente de su toma del cargo, Rodríguez Esteban no regresó al Palacio Municipal de Girón y anunció que acudiría a los estrados judiciales para retornar al poder.
Terna de la discordia
Publicidad
Aunque la mayoría de los partidos que integran la coalición que respaldó en 2019 la candidatura de Carlos Román a la Alcaldía llegaron a un acuerdo para presentar un ternado por cada tendencia política, los Verdes no quisieron aceptar dicho pacto y decidieron presentar su propia terna, que terminó afectando el proceso de designación del nuevo mandatario de Girón.
En tal sentido, el pasado 10 de noviembre, los partidos Conservador y Liberal presentaron como ternada a Marisol Pinzón Sierra, hermana del exalcalde de Cimitarra, Mario Pinzón. Ella es cuota del clan Tavera.
Así mismo, el movimiento Aico presentó al abogado Carlos Leonardo Hernández como su integrante de la terna.
A su turno, el 15 de noviembre pasado, el partido Alianza Verde presentó como aspirantes a: Claudia Milena Delgado, actual secretaria privada de despacho de Carlos Román; al secretario del partido Verde en Santander, Juan Pablo Villamizar, mano derecha de Carlos Román González; y al ingeniero Helver Crispiniano Álvarez, excandidato al Concejo de Bucaramanga en las pasadas elecciones locales.
Con la discrepancia al interior de los partidos de la coalición, Mauricio Aguilar expidió la Resolución 27040 del pasado 29 de noviembre. En tal sentido, el Gobernador prorrogó la designación de Javier Orlando Acevedo, (exsecretario de Planeación de su despacho), como alcalde interino de Girón hasta finalizar periodo constitucional 2020 - 2023.
Con esta decisión Javier Acevedo se convirtió en el cuarto alcalde de Girón en tres años de gobierno.
Le puede interesar: Javier Acevedo, ficha del gobernador Mauricio Aguilar seguirá como alcalde (d) de Girón
Tutelas en curso
A pesar de la designación de Javier Acevedo por parte del Gobernador, lejos de que Girón haya alcanzado la estabilidad gubernamental, ya se tramitan en los estrados judiciales dos acciones de tutelas que buscan tumbar la designación del exsecretario de los Aguilar.
Una de las tutelas fue instaurada por las directivas de la Alianza Verde ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En la querella, los ‘verdes’ piden que se revoque la Resolución 27040 del 29 de noviembre mediante la cual Mauricio Aguilar designó como alcalde de Girón a Javier Acevedo al considerar que violó el derecho constitucional de representatividad política al omitir la terna de elegibles que la colectividad había presentado. La iniciativa judicial es coadyuvada por el partido de la U y el ASI.
Del mismo modo, el partido Aico hizo lo propio y presentó ante un juzgado de Bucaramanga una acción de tutela solicitando que se le ordene al gobernador Mauricio Aguilar a que elija entre los aspirantes que presentó en su terna al próximo mandatario de Girón. La tutela es acompañada por los partidos tradicionales: Liberal, Conservador y Cambio Radical.
Aunque ambas acciones fueron rechazadas en primera instancia, los dos fallos fueron apelados por lo que tendrán que ser dirimidos por el Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Santander, respectivamente.
Por ahora, Girón termina el 2022 en relativa calma administrativa con Javier Orlando Acevedo como alcalde designado a la espera de lo que definan los jueces el próximo año.
