El Tribunal Administrativo de Santander formuló varios requerimientos a las autoridades de Girón.
El pico y placa en Girón se debe suspender de inmediato, o de lo contrario se dará apertura a un incidente de desacato contra la autoridad competente. Así lo dejó en claro el Tribunal Administrativo de Santander, a través de un auto que se profirió este 31 de julio.
Lea también: Pico y placa en Floridablanca, Girón y Piedecuesta: Consejo de Estado resolverá qué pasará con dicha restricción
Por medio de esta nueva disposición judicial, el Tribunal les dejó en claro a las autoridades en Girón que el actual pico y placa que rige en dicho territorio debió suspenderse desde hace varios días, y que de no oficializar la suspensión de esta medida se expondrán a dicho incidente de desacato.
Le sugerimos: Piedecuesta también suspendió el pico y placa por orden de tribunal
El pasado 18 de julio el Tribunal Administrativo de Santander ordenó dejar sin efectos las disposiciones y reglamentaciones por medio de las cuales se adoptó el pico y placa metropolitano en Floridablanca, Piedecuesta y Girón.
Días después de esta orden, las autoridades en Floridablanca y Piedecuesta procedieron a informar a la comunidad en general el acatamiento de dicho fallo judicial y por ende dejaron de implementar esta restricción vehicular. Es decir, actualmente los conductores pueden circular libremente en estos dos municipios.
Pese a lo dispuesto por la justicia, la Alcaldía de Girón actualmente sigue exigiendo el cumplimiento del pico y placa. Quien infrinja esta restricción en territorio gironés se expone a una multa y a la inmovilización del automotor.
Es pertinente aclarar que Bucaramanga no fue vinculado en esta acción de tutela, por lo cual dicha restricción en la capital santandereana se mantiene vigente.
Publicidad
Conductor solicita incidente de desacato contra las autoridades de Girón
Estos nuevos requerimientos del Tribunal se formularon tras una solicitud de incidente de desacato presentada por un habitante de Girón, propietario de un automóvil y de una motocicleta. El ciudadano adujo que el Secretario de Tránsito y Transporte de Girón cuestionó el fallo proferido.
En respuesta a esta petición, el Tribunal requirió al Juzgado Quince Administrativo de Bucaramanga, a las secretarías de Tránsito de Girón y Piedecuesta, así como a la Dirección de Tránsito de Floridablanca para que “en el término de un día contado a partir de la notificación de la presente providencia” procedan a:
- Dar cumplimento a la sentencia del 18 de julio.
- Alleguen soportes del respectivo cumplimiento
- Informen el nombre completo, cédula y correo electrónico personal e institucional de la persona encargada de dar cumplimiento a la sentencia de tutela del 18 de julio de 2025.
¿Qué dice la Alcaldía de Girón sobre estos nuevos requerimientos?
Por medio de la sentencia en mención, el Tribunal exigió dejar sin efectos el numeral 3.2.1. del auto del 2 de diciembre de 2024, a través del cual el Juez 15 de Bucaramanga dispuso la extensión del pico y placa metropolitano en Floridablanca, Girón y Piedecuesta.
Como parte de sus consideraciones, en el auto de este 31 de julio el Tribunal dejó en claro que “los actos administrativos a través de los cuales se había implementado la medida de restricción vehicular denominada pico y placa metropolitano, con fundamento en dicho numeral (3.2.1. del auto del 2 de diciembre de 2024), pierden fuerza ejecutoria”.
Sobre las tres exigencias enumeradas anteriormente, el Tribunal también advirtió en este reciente auto que “los anteriores requerimientos deben ser atendidos, so pena de iniciar incidente de desacato e imponer las respectivas sanciones legales”.
Este viernes desde la Oficina de Prensa de la Alcaldía de Girón se emitió la siguiente comunicación a Vanguardia: “es un requerimiento del Tribunal para que se rinda un informe. Formalmente, Girón aún no lo ha recibido; una vez llegue, será respondido por el despacho. Entretanto, la medida sigue vigente”.
Leonardo Silva Parada, empresario piedecuestano y accionante de esta tutela que ‘tumbó’ el pico y placa metropolitano, manifestó que “las autoridades llenaron de mentiras a los ciudadanos, diciendo que este pico y placa metropolitano era una medida provisional. La magistrada es clara y precisa que los tres municipios tienen que acatar la decisión o se exponen al desacato”.
