Luego de casi diez horas de discusión, con una votación 5-4, la Sala Plena de la Corte Constitucional determinó ayer que la reforma al fuero penal militar es inexequible.
Publicado por: RESUMEN COLPRENSA
Luego de estudiar las demandas contra la reforma al fuero penal militar, la Sala Plena del Alto Tribunal consideró que hubo vicios en el trámite y no se ajusta a la Carta Política.
El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, aseguró que la Corporación “constató que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes sesionó irregularmente durante el quinto debate del proceso de formación del acto legislativo 02 de 2012 afectando de manera grave principios sustanciales del procedimiento de enmienda constitucional”.
De acuerdo con el Magistrado, “se desconocieron no solo los artículos 83, 91 y 93 del Reglamento Interno del Congreso sino los principios constitucionales de participación de la minorías, pluralismo y en general de la calidad del debate parlamentario”.
La ponencia del Magistrado santandereano Nilson Pinilla Pinilla, que pedía hundir el fuero fue aprobada por 5 votos a favor y 4 en contra.
Con la decisión del Alto Tribunal, se cae la creación de un Tribunal de Garantías Penales, cuyas funciones eran, entre otras, servir de juez de control de garantías en cualquier investigación o proceso penal que se adelantara contra miembros de la Fuerza Pública; con lo que se buscaba un blindaje jurídico para los militares.
Tras conocer el fallo, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, leyó un comunicado en el que advierte que esta decisión “afecta la moral de las Fuerzas Militares” y “afectará la seguridad del país”.
El modelo de justicia penal militar que impulsaba la reforma había recibido críticas de Naciones Unidas y de ONG, como Human Rights Watch, y sectores de oposición al gobierno.
