El proyecto de acto legislativo que pretende reformar el fuero penal militar, llegará este martes a su tercer debate (de ocho) en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. Con respaldos y críticas esta iniciativa del Ministerio de Defensa cumplirá su trámite en esta célula legislativa.
Publicado por: COLPRENSA
Esta reforma pretende establecer los parámetros para fijar la competencia de la jurisdicción penal ordinaria y de la jurisdicción penal militar, también la obligación de aplicar el Derecho Internacional Humanitario en el juzgamiento de los miembros de la Fuerza Pública, en especial en operaciones y procedimientos llevados a cabo en el contexto de un conflicto armado.
En sus primeros debates la iniciativa tuvo el apoyo de la mayoría de los partidos, sin embargo también llega a la Cámara de Representantes con varias observaciones.
La primera de ellas fue de la ONU, cuando advirtió que el proyecto no se ajusta a las normas internacionales, que en un futuro deben ser aplicadas.
En los pasados debates el senador Armando Benedetti también observó que la reforma contradice dos sentencias de la Corte Constitucional ya que la Justicia Penal Militar no puede conocer de infracciones al Derecho Internacional Humanitario.
Otra de las críticas realizadas es que las ejecuciones extrajudiciales o los conocidos ‘falsos positivos’ no aparecen dentro del ordenamiento jurídico ni en ningún Código.
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, reiteró en un debate hecho sobre el tema en plenaria de Cámara que los casos como el que vivieron las madres de Soacha, cuando sus hijos fueron asesinados y presentados como guerrilleros, no serán competencia de la Justicia Penal Militar.
Sobre estas dudas será debatida este martes esta reforma que deberá cumplir su cuarto debate antes del 16 de diciembre.
