Dos magistrados del Consejo Nacional Electoral, CNE, piden formular cargos a Ricardo Roa por financiación irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro. La violación del tope sería cercana a los $6.000 millones.
Tal y como estaba previsto, los magistrados del Consejo Nacional Electoral, Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, presentaron la ponencia a la sala plena con la cual buscan formular cargos contra la campaña presidencial de Gustavo Petro, en 2022, y contra el exgerente Ricardo Roa Barragán por la financiación irregular que se habría producido.
Los dos magistrados afirman tener evidencia probatoria que indica que a la contienda entraron dineros que no fueron reportados como debía hacerse ante el mismo Consejo Nacional Electoral y que se habrían dado tanto en la primera como en la segunda vuelta.
La ponencia señala, de forma preliminar, que a la campaña presidencial habrían entrado sin reportar cerca de $6 mil millones.
La ponencia de los dos magistrados deberá ser debatida por los nueve integrantes de este órgano de control y será la sala plena la que resuelva si se deben formular cargos en contra de Ricardo Roa Barragán por presunta financiación irregular a la campaña presidencial.
La diligencia en el Consejo Nacional Electoral se inició luego de que el hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, asegurara ante la Fiscalía General de la Nación que dos exnarcotraficantes financiaron de forma irregular la contienda política.
Además: Aparece otro testigo involucrado en escándalo de carrotanques: pide principio de oportunidad
De igual forma, también se investigan los polémicos audios del hoy embajador de Colombia ante la FAO, Armando Benedetti, quien en medio de una conversación con la entonces jefa de Gabinete y hoy directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Laura Sarabia, aseguró que buscó hasta $15 mil millones para la campaña en el Atlántico.
Publicidad
Por otro lado, el Consejo Nacional Electoral también investiga la financiación irregular que habría hecho el sindicato de maestros, Fecode ($500 millones) además de los aportes realizados por la Unión Sindical Obrera, USO, ($1.033 millones) el sindicato de Ecopetrol.
“Empezó el golpe blando”
Luego de conocerse que los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz buscan formular cargos por la financiación irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro, el mandatario de los colombianos se refirió al respecto y sostuvo que inició el “golpe blando”.
“Como se lee en este artículo siempre parcializado de la revista pueden ustedes observar que donaciones a partidos, tales como las que hizo Keralty al Centro Democrático, pero aquí de sindicatos a Colombia Humana, las vuelven irregulares cuando son permitidas por la ley y que gastos supuestos después de que termina la campaña electoral son presentados como si fueran dentro de la campaña”, afirmó el jefe de Estado.
Además: Sneyder Pinilla declarará este miércoles ante la Fiscalía por escándalo de la Ungrd
De igual manera, Gustavo Petro sostuvo que los gastos de testigos electorales no representan actos de campaña. “Ni un gasto en testigos electorales que hagan partidos en cuidar los votos ya depositados es un acto de campaña, al contrario es un derecho y una obligación ciudadana. La campaña por ley termina antes del día de elecciones”, afirmó Petro.
