El Consejo Nacional Electoral ya se había abstenido de iniciar la investigación en contra del senador del Pacto Histórico.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda para establecer si se presentaron irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico realizada en octubre de 2025, en la que se definió el candidato de la colectividad a la Presidencia de la República.
La actuación está a cargo del magistrado Francisco Farfán, quien ordenó de oficio la práctica de varias pruebas y declaraciones con el propósito de establecer si las presuntas irregularidades denunciadas efectivamente se presentaron.
En su momento, el Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una indagación preliminar contra Cepeda, luego de recibir varias quejas que advertían sobre una posible violación de los topes de financiación privada y la eventual recepción de recursos prohibidos.
Dentro de esa actuación, el CNE solicitó al Fondo Nacional de Financiación de Partidos información sobre los ingresos y gastos reportados por la campaña de Cepeda, así como el informe o concepto técnico elaborado sobre esos recursos.
También pidió a la Registraduría Nacional los formularios de inscripción de Cepeda a la consulta y requirió a la empresa Samat Publicidad S.A.S. información sobre el origen de los recursos reportados como aportes a la campaña, junto con los respectivos soportes bancarios.
Además, el organismo electoral le pidió directamente a Cepeda que se pronunciara sobre los hechos investigados y aportara los documentos que considerara pertinentes.
Luego de examinadas las pruebas, el organismo electoral determinó abstenerse de iniciar una investigación administrativa contra Cepeda y ordenaron la terminación de la actuación.
Publicidad
En esa decisión, el CNE concluyó que no encontró donaciones de Samat Publicidad S.A.S. ni del particular Javier Antonio Pérez Páez a la campaña de Cepeda, ni que mediante un crédito se hubiera ocultado una supuesta donación.
Según la Sala Plena del organismo electoral, los movimientos reportados correspondían “exclusivamente a créditos en especie por prestación de servicios publicitarios” y constituían fuentes de financiación autorizadas por las normas vigentes.
El CNE también señaló que “ambos movimientos financieros fueron correctamente reportados ante la organización electoral y no existió ninguna infracción al régimen de financiación de campañas políticas”.
Por su parte, Cepeda defendió la actuación de su campaña y sostuvo que los recursos cuestionados no correspondían a donaciones, sino a créditos en especie que fueron registrados y reportados ante la autoridad electoral.
