En la plenaria del Senado de la República, el director nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González, respondió a los cuestionamientos de la oposición por las presuntas interceptaciones ilegales.
En la tarde del pasado martes, 18 de junio, el director nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González, asistió a la plenaria del Senado de la República para responder por las presuntas interceptaciones ilegales que se estaría haciendo desde esta entidad adscrita al Gobierno Nacional.
El debate inició con la intención del petrismo de que no se diera, argumentando que se puede dar información relacionada con la inteligencia del país. La senadora del Pacto Histórico, Gloria Flórez, fue una de las primeras voces que señalaron que el control político era improcedente.
Vea esto: Tolima en alerta por fuertes lluvias mientras inician fiestas folclóricas
“La proposición de debate de control político presenta riesgos jurídicos de implicaciones disciplinarias y penales que podrían conducir a eventuales investigaciones a los miembros de la plenaria”, sentenció la militante del petrismo en el Senado.
Sin embargo, desde la oposición afirmaron que el debate no buscaba conocer detalles de cómo está funcionando la Dirección Nacional de Inteligencia, bajo el mando de Carlos Ramón González, ni de los procesos que avanzan. Por el contrario, afirmaron que solo tenía como objetivo conocer si desde la entidad adscrita al Gobierno se está ‘chuzando’ a opositores.
“El director del Departamento Nacional de Inteligencia fue miembro del M-19, es activista y financiador multimillonario del Partido Verde y Colombia Humana. Eso produce temor en los ciudadanos, con Petro que quiere atornillarse vía Constituyente”, indicó la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal.
Las respuestas de González
En medio del debate intervino, tal y como estaba previsto, Carlos Ramón González, quien llegó a Palacio de Gobierno como cuota de la Alianza Verde, de la cual fue copresidente, y le permitió llegar inicialmente al poderoso Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Dapre.
“Una cosa es el 7 de agosto de 2022 y otra es hacia atrás. Todos tenemos el síndrome de que nos están chuzando. Nosotros no reconocemos enemigos políticos o enemigos al interior del país”, afirmó González en medio de su intervención.
Publicidad
Tenga en cuenta: Padre de Luis Colmenares reacciona ante nueva decisión de la Corte Suprema de Justicia
El funcionario del Gobierno Nacional fue claro en señalar que el actual Gobierno no ha buscado interceptar a miembros de la oposición, como lo ha asegurado el senador de Cambio Radical, David Luna.
“Como lo dije al principio, todas las respuestas son no. Este Gobierno jamás haría una cosa de esas porque no está en su ADN; al contrario, en su ADN ha estado toda una vida luchando contra eso”, puntualizó Carlos Ramón González.
Sin embargo, los miembros de la oposición siguieron cuestionando qué estaba haciendo la entidad de Inteligencia.
“El debate podría traer todos los hechos históricos a colación, pero esos hechos históricos que ustedes han mencionado también me obligan a decir que fue en este Gobierno cuando yo sufrí lo que sufrí, y es de público conocimiento”, aseveró el senador Luna, haciendo referencia a un robo en su apartamento de donde se llevaron unos documentos.
Alerta en la oposición
“En ejercicio del Estatuto de la Oposición, he citado al director de la Dirección Nacional de Inteligencia a un debate de control político en el Congreso, para que responda ante la plenaria del Senado si está interceptando ilegalmente a miembros de la oposición, periodistas y militares en retiro. La DNI no se puede convertir en el DAS multiplicado por cuatro”, alertó el congresista de Cambio Radical, David Luna, a mediados del mes de mayo pasado.
Además: Petro dice que puede cambiar “normas” vía decreto y no necesariamente con Constituyente
Publicidad
Según el senador, desde el Gobierno Nacional, especialmente desde la Dirección Nacional de Inteligencia, bajo el mando de Carlos Ramón González, se estarían dedicando a perseguir a los miembros de la oposición, a periodistas y hasta militares en el uso del buen retiro.
“Él tiene que explicarle al país si es cierto que está interceptando ilegalmente a miembros de la oposición. Si está alquilando inmuebles cerca a la residencia de periodistas. Si ha comprado en Brasil un softwatre para interceptar el WhatsApp y sobre todo por qué publicó un borrador de decreto para unificar la inteligencia en manos del Palacio de Nariño”, subrayó el congresista, asegurando que se estaría repitiendo la misma historia del DAS, pero multiplicada por cuatro.
Justamente hace unas semanas se conoció el borrador de decreto de la Dirección Nacional de Inteligencia con el cual se buscaba unificar los servicios de la entidad, hecho que fue cuestionado desde diferentes sectores y que posteriormente el Gobierno desmintió.
El borrador de decreto buscaba darle a la Dirección Nacional de Inteligencia la responsabilidad de centralizar, unificar y ser responsable de todo el sector de la inteligencia nacional.
Publicidad
Le puede interesar: Noboa califica a Petro como “snob”; Bukele, “arrogante” y a Milei “lleno de sí mismo”
Esto implicaría que todas las agencias que participan en actividades de inteligencia y contrainteligencia, como el Ejército, la Armada y la Policía, estarían en la obligación de entregar cualquier información que la DNI y o el propio presidente requiriera.
La información, como lo decía el decreto, sería “para la toma de decisiones por parte del presidente de la República y del Alto Gobierno. A consideración del señor presidente de la República, los requerimientos que de él emanen podrán ser verbales o escritos”.
