El magistrado encargado de resolver la tutela de Álvaro Uribe Vélez, Ramiro Riaño, se ha declarado impedido para continuar con el caso, lo que genera un nuevo giro en este proceso judicial de gran impacto político en Colombia.
Publicado por: Colprensa, Bogotá
El magistrado Ramiro Riaño, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, se declaró impedido para decidir sobre la acción de tutela interpuesta por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien acusa “violación al debido proceso” y falta de “imparcialidad” de la juez encargada de su juicio por presunta manipulación de testigos.
La decisión de Riaño se fundamenta en su vinculación pasada con Luis Eduardo Montealegre Lynnet, quien actúa como víctima en el proceso y fue Fiscal General de la Nación cuando Riaño se desempeñaba como Fiscal Local.
En un escrito fechado el 14 de febrero, Riaño explicó que, tras estudiar el memorial presentado por Montealegre, consideró que la relación entre ambos podría configurar un conflicto de interés que afectaría su imparcialidad. Además: Petro sobre el Metro de Bogotá: “Lo hicieron elevado para que no fuera presidente”
De acuerdo con el magistrado, la Ley 906 de 2004 establece que, en casos como este, se debe evitar cualquier situación que pueda generar cuestionamientos sobre la objetividad del juez.
#ATENCIÓN | El magistrado Ramiro Riaño, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, se declaró impedido para decidir sobre la acción de tutela que interpuso la defensa del expresidente, @AlvaroUribeVel por supuesta “violación al debido proceso” y falta de “imparcialidad” de… pic.twitter.com/zfa3LCfpn7
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) February 17, 2025
¿Qué implica la declaración de impedimento para el caso de Uribe?
Por ello, decidió apartarse del caso y lo notificó a sus compañeros de la sala para que se evaluara y resolviera según lo estipulado por la ley.
La acción de tutela fue interpuesta por la defensa de Uribe el pasado 11 de febrero, con el objetivo de impugnar la decisión tomada por la juez 44 Penal del Circuito de Bogotá, quien el 5 de febrero rechazó la recusación presentada por la defensa por considerar que no había imparcialidad en el manejo del proceso.
A pesar de que la juez rechazó el recurso, la tutela presentada por Uribe busca que se revoque la decisión y se suspenda el juicio en curso.
Magistrado se declara impedido en el caso de la tutela de Álvaro Uribe; Qué viene
El Tribunal Superior de Bogotá aún no ha resuelto la solicitud de tutela. Según el procedimiento legal, el tribunal tiene un plazo de 10 días para decidir sobre el recurso. Se recomienda: Presunto agresor sexual de una niña casi es linchado por la comunidad
Publicidad
Si la tutela es aceptada, se podría tramitar la recusación y hasta cambiar de juez, lo que afectaría el avance del juicio. En caso de que se rechace la tutela, el proceso judicial podría continuar con la juez originalmente asignada.
Este desarrollo pone en pausa el juicio que desde 2018 sigue al expresidente Uribe por presunta manipulación de testigos, en el marco de una investigación relacionada con denuncias de nexos con grupos paramilitares.
