La controversia política marca un giro en la gobernabilidad del archipiélago tras la decisión que confirma el respaldo de Nicolás Gallardo a candidatos fuera de su partido.
Publicado por: Redacción Nacional
El Consejo de Estado emitió un fallo clave al pronunciarse sobre la demanda de nulidad interpuesta contra la elección del gobernador de San Andrés, Santa Catalina y Providencia, Nicolás Iván Gallardo Vásquez, del Partido Liberal. Lea también: Petro atribuye crisis en sistema de salud a malas prácticas de EPS y evasión de fondos públicos
La corte decidió anular su elección debido a la comprobación de que Gallardo Vásquez incurrió en el delito de doble militancia, al respaldar a candidatos de otros partidos durante su campaña.
Prueba clave: un video compromete al gobernador Nicolás Iván Gallardo Vásquez
#Atencion. Consejo de Estado acaba de ANULAR la elección de Nicolas Ivan Gallardo Vasquez como Gobernador del Archipiélago de San Andres, Providencia y Santa Catalina. Aquí la sentencia 👇@GobernacionSai https://t.co/MYEHf2gdNu @consejodeestado @ColAboElectoral pic.twitter.com/AdVOXclVKL
— Cesar Lorduy (@LorduyCesar) April 3, 2025
Uno de los elementos decisivos en este fallo fue un video presentado durante el proceso de la demanda. En el material audiovisual, Gallardo se mostró apoyando de manera explícita a un candidato del Nuevo Liberalismo, un partido ajeno al suyo.
El Consejo de Estado evaluó que el Gobernador de San Andrés realizó una intervención pública en la que se dirigió al electorado para pedir su voto a favor de dicho candidato, asegurando: “Necesitamos marcar por la asamblea, por un amigo que tiene todas las cualidades para esa corporación” y del cual manifestó “tiene todo mi respaldo”.
Doble militancia: un delito que no puede ser ignorado
La Alta Corporación subrayó que la acción de Gallardo no dejó lugar a dudas sobre su intención de apoyar a un candidato de otro partido, lo que constituye una violación clara a las normas que prohíben la doble militancia.
En su fallo, el Consejo de Estado destacó que dicho comportamiento afectó la transparencia y la equidad del proceso electoral, al no respetar los principios fundamentales de los partidos políticos. Lea también: La capital ve la luz al final del túnel: Bogotá podría poner fin al racionamiento de agua
