El fallo también elevó la responsabilidad de William Vergara, quien pasó de cómplice a coautor.
Publicado por: Redacción Nacional
El Tribunal Superior de Bogotá le cerró la puerta a cualquier beneficio judicial para el periodista Juan Fernando Barona tras ratificar la condena de 32 meses de prisión en su contra por los delitos de lesiones personales agravadas y violencia de género, señalando que los hechos fueron suficientemente probados y que la agresión respondió a un ejercicio de dominio y hostilidad basado en motivos de género.
El fallo también elevó la responsabilidad de su amigo, William Vergara, quien pasó de cómplice a coautor, igualando así la pena impuesta a Barona. Entérese: Esto dijo la mujer golpeada por periodista Barona en ascensor
Para los magistrados fueron contundentes las imágenes de las cámaras de seguridad del edificio donde ocurrió la agresión el pasado 15 de octubre. En la grabación se observa cómo Barona y Vergara golpearon repetidamente a la mujer —entonces pareja sentimental del periodista— primero dentro de un ascensor y luego en la zona de parqueaderos.
El brutal ataque solo se detuvo cuando un vigilante del conjunto intervino y alertó a las autoridades.
El Tribunal Superior de Bogotá confirmó la condena de 32 meses contra el periodista Juan Fernando Barona por lesiones personales agravadas por violencia de género y modificó la sentencia de William Vergara, a quien también condenó a 32 meses al pasar de cómplice a coautor. pic.twitter.com/aa9r9LNozo
— Tribunal Superior de Bogotá (@TSB_Bogota) November 21, 2025
Durante la revisión del caso, el Tribunal Superior enfatizó que las agresiones no solo fueron físicas, sino también verbales y cargadas de estereotipos degradantes. Según los argumentos de la sala, quedó demostrado que los insultos dirigidos a la víctima estaban directamente relacionados con su condición de mujer, lo que configuró la agravante por violencia de género.
El fallo señala expresamente que existió una dinámica de dominación y superioridad física, acompañada de expresiones como “loca”, “tóxica” y “celosa”, las cuales evidenciaron un contexto de menosprecio hacia la víctima. También lea: Los fuertes videos de la golpiza que le dio un periodista a una mujer
¿Por qué la apelación del periodista no prosperó?
En su intención de reversar la condena, Barona y Vergara aseguraron ante el tribunal que no se les permitió acceder a un preacuerdo o a un principio de oportunidad con la Fiscalía. Sin embargo, la magistratura desestimó el argumento al considerar que la segunda instancia no puede usarse para revivir oportunidades procesales ya vencidas, especialmente cuando nunca manifestaron interés real en poner fin anticipado al proceso.
El Tribunal también dejó claro que ni los preacuerdos ni los principios de oportunidad son derechos automáticos del procesado, sino instrumentos discrecionales de la Fiscalía. Por lo tanto, la falta de negociación no significa que se haya afectado el derecho de defensa.
Con esta decisión, el caso queda cerrado en segunda instancia y la condena contra Barona y Vergara queda plenamente confirmada.
