Miguel Uribe Londoño volvió a pronunciarse sobre el magnicidio de su hijo, el senador Miguel Uribe Turbay, y aseguró que continuará buscando a los responsables intelectuales del crimen ocurrido en 2025.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El economista y dirigente político Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador Miguel Uribe Turbay, volvió a pronunciarse públicamente sobre el magnicidio ocurrido el 7 de junio de 2025 en Bogotá y sobre el rumbo político que decidió tomar tras su salida del partido Centro Democrático.
En una entrevista concedida a la revista Semana, Uribe Londoño habló del impacto personal y político que dejó el asesinato de su hijo, quien era precandidato presidencial cuando fue atacado durante un evento público en la capital del país, hecho que conmocionó a Colombia y que aún continúa bajo investigación judicial. Según ha reiterado, su principal objetivo es esclarecer quiénes estuvieron detrás del crimen y lograr que se identifique a los responsables intelectuales.
El dirigente aseguró que el entonces senador “iba a transformar a Colombia” y defendió que su legado debía mantenerse dentro del debate político nacional. “Su causa era la seguridad. La voz de Miguel no podía quedarse por fuera del debate presidencial y resulta que la asesinaron dos veces: en primer lugar, con su asesinato, y luego con el asesinato moral que me hicieron a mí en el Centro Democrático”, afirmó. Lea también: Confirman muerte de hijo de la exgobernadora del Valle, Clara Luz Roldán: lo que se sabe del caso
Sinsabor tras su salida del Centro Democrático
Uribe Londoño también se refirió a su expulsión del partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, decisión que marcó un quiebre político en medio del duelo familiar.
“Fue una injusticia, me expulsaron del proceso. No violé ninguna norma del proceso, pero esa fue una decisión de Uribe. Él es el dueño del partido. Decidió expulsarme, me sacó. Entonces, silenció la voz de Miguel”, expresó.
Aunque reconoció que la decisión le generó dolor, aseguró no guardar resentimientos. “Claro que me dolió, pero no tengo ningún rencor. Le perdono al presidente Uribe que en algún momento se irritara con mi esposa, Delia, y conmigo. La trató como no la debió tratar, pero está perdonado. Tengo un corazón que perdona, no tengo ningún problema con el presidente Uribe”, agregó.
Hipótesis sobre la financiación del magnicidio
Durante la entrevista, el político también planteó su preocupación por el avance del narcotráfico en Colombia y lo relacionó con el asesinato de su hijo. En ese contexto, afirmó que el financiamiento del crimen habría tenido origen internacional.
“La plata para el magnicidio de mi hijo, Miguel, provino de Venezuela”, aseguró.
Publicidad
Según su versión, la estructura armada conocida como Segunda Marquetalia habría sido utilizada como vehículo para ejecutar el atentado en territorio colombiano. “¿Quién le dio la plata para mandarla a Colombia y pagar el aparato que cometió el asesinato material de Miguel? Eso está comprobado ya”, señaló.
No obstante, aclaró que algunas conclusiones siguen siendo hipótesis personales mientras avanzan las investigaciones judiciales. “Por ahora hemos llegado hasta la Segunda Marquetalia. Hay que ver quién los usó, porque eso no fue un invento de Iván Márquez, ni del sicario que utilizaron (…) Fue una cosa que se planeó en Colombia. Encontraron ese camino y seguramente utilizaron al Gobierno venezolano de Maduro como cómplice. Esa es una hipótesis mía, no tengo eso comprobado. Pero vamos a llegar”, concluyó.
El magnicidio de Miguel Uribe Turbay continúa siendo objeto de procesos judiciales y capturas relacionadas con la planeación del atentado, mientras el caso sigue marcando el debate político y de seguridad en el país.
Con información de El Colombiano.
