La representante Mafe Carrascal ironizó sobre el silencio del legislador tras perder más de 15.000 sufragios.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El mapa político de la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030 ha sufrido una sacudida definitiva tras la consolidación de los resultados de las comunidades negras. Con el 99,44% de las mesas escrutadas por la Registraduría, se confirmó que el actual congresista Miguel Polo Polo no logró los apoyos necesarios para retener su curul, quedando relegado a un cuarto lugar que lo deja sin espacio en el próximo cuatrienio legislativo.
La derrota del polémico representante no solo es política sino estadística. En esta jornada, el candidato apenas alcanzó 18.012 votos, una cifra insuficiente frente a las listas del Consejo Comunitario El Naranjo, el Partido Ecologista Colombiano y el Partido Demócrata Colombiano, que se repartieron las mayorías en esta circunscripción especial. El resultado marca el fin de un ciclo que inició en 2022 y que estuvo caracterizado por una constante exposición mediática y judicial.
Críticas por ausentismo y falta de gestión
Más allá de la contienda en las urnas, el balance de la gestión de Polo Polo entre 2024 y 2025 fue un argumento recurrente de sus detractores durante la campaña. Los registros oficiales del Congreso señalan que el representante acumuló más de un 60% de inasistencias en votaciones de proyectos de ley fundamentales. Este dato fue utilizado por sectores de la oposición para cuestionar su compromiso con las labores legislativas frente a su alta actividad en plataformas como X y TikTok.
Precisamente en esas redes, el silencio del congresista tras conocerse los resultados preliminares generó una oleada de comentarios.
La representante María Fernanda Carrascal lideró las reacciones en redes sociales con un comentario que se volvió viral en cuestión de minutos. Al notar que el congresista, usualmente muy activo en sus plataformas digitales para confrontar al Gobierno, no publicaba ninguna reacción tras conocerse los resultados preliminares, Carrascal lanzó una irónica pregunta sobre si se le había “ido el internet” a su colega. Esta mofa directa no solo subrayó la derrota del legislador en las urnas, sino que también resaltó el contraste entre su habitual beligerancia digital y el mutismo absoluto que mantuvo mientras se confirmaba la pérdida de su curul.
¿Se le fue el internet a @MiguelPoloP?
— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) March 9, 2026
En la plataforma X, el mensaje de Carrascal desató una avalancha de comentarios por parte de internautas que celebraron la salida del representante.
Muchos usuarios vincularon el fracaso electoral con episodios específicos de su gestión, como el polémico retiro de las botas simbólicas en la Plaza de Bolívar, calificando el resultado como un acto de justicia para la memoria de las víctimas. Entre memes y críticas, los ciudadanos señalaron que el rechazo en las urnas fue un mensaje contundente contra el estilo de oposición del político, logrando que términos como “quemado” y “derrota” se posicionaran en las tendencias nacionales de la red social durante toda la jornada.
Se quemó este fascista hp que se burlaba de las víctimas y de la clase trabajadora.
— Alexro ✏️🇨🇴🇦🇷 (@Alexrolapiz1) March 9, 2026
El pueblo tuvo memoria y lo castigó en las urnas. ¡Andate a la mierda, facho! 👋🏼 pic.twitter.com/EvE1kNixVm
.@MafeCarrascal
— Santiago Escobar Calle 🇨🇴 (@SantiEscobarC) March 9, 2026
Es lo más probable.
Cuando las urnas hablan, muchos prefieren guardar silencio.
El pueblo colombiano le cobró en las urnas su pobre gestión y su ineficacia legislativa.
La democracia también pasa factura. 👏🏻
Un retroceso del 44 por ciento en su caudal
El análisis de las cifras revela un desgaste profundo en la base electoral que llevó a Polo Polo al Congreso hace cuatro años. En las pasadas elecciones, el representante había logrado una votación significativamente mayor bajo el aval de otro consejo comunitario. No obstante, en esta ocasión, la pérdida de casi 15.000 sufragios evidencia una desconexión con los electores de la circunscripción afrodescendiente, quienes optaron por propuestas con un enfoque distinto al manejo de redes sociales del actual legislador.
Publicidad
Este revés electoral se atribuye, en gran medida, al comportamiento polarizante del congresista y a su alineación con figuras de la derecha radical, como el aspirante presidencial Abelardo de la Espriella. Estos factores, sumados a cuestionamientos sobre su representación efectiva de las comunidades negras y su proceso de auto-reconocimiento étnico, terminaron por minar la confianza de un electorado que, en 2026, prefirió opciones con una agenda legislativa más tradicional y menos enfocada en la confrontación digital.
