Procuraduría demanda contrato de pasaportes con Portugal y Petro lanza dura respuesta

El Ejecutivo rechaza la demanda del Ministerio Público contra el convenio con Portugal y denuncia presuntas presiones para favorecer a terceros.

Publicado por: Redacción Vanguardia

Un nuevo capítulo de confrontación institucional se abrió en Colombia tras la decisión de la Procuraduría General de la Nación de demandar el contrato para la fabricación de pasaportes suscrito con el Gobierno de Portugal. La acción judicial, radicada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, busca tumbar el acuerdo de $1.3 billones de pesos argumentando graves irregularidades presupuestales, entre ellas, la presunta ausencia de recursos certificados para su ejecución.

El Ministerio Público no solo pretende la nulidad del contrato con la Casa de la Moneda del país europeo, sino que exige el reintegro inmediato de los dineros que ya han sido girados. Esta ofensiva legal detonó una respuesta inmediata del presidente Gustavo Petro, quien vinculó la decisión del organismo de control con intereses electorales y empresariales específicos.

El jefe de Estado arremetió contra la Procuraduría, acusándola de “plegarse al interés particular” y de intentar interferir en los próximos comicios presidenciales. Según el mandatario, la solicitud de tumbar el contrato con Portugal tiene como objetivo beneficiar a la empresa Thomas Greg & Sons, firma que históricamente ha manejado la elaboración de estos documentos en el país.

Petro fue enfático al señalar que existe un acuerdo político entre dicha compañía y un candidato presidencial no especificado. “La idea de censurarme es para permitir que tomen el contrato de pasaportes y la empresa beneficiaria buscará devolver el favor en el escrutinio”, afirmó el presidente, quien advirtió que bajo su administración estos servicios no regresarán a manos privadas, comparando la situación con gestiones de procuradores anteriores.

Más allá de la logística de los pasaportes, el mandatario escaló la discusión hacia la transparencia de las votaciones en Colombia. Petro cuestionó la independencia del sistema de conteo de votos, señalando que la Registraduría se encuentra en desacato frente a sentencias del Consejo de Estado que obligan a la nación a poseer un software propio.

El presidente denunció que la tercerización del preconteo y el escrutinio impide realizar auditorías reales sobre los algoritmos utilizados. “Si no se permite auditarlo, no hay transparencia electoral, hay opacidad”, sentenció. Finalmente, hizo un llamado a los movimientos políticos para que alleguen pruebas de falsedad en formularios al Tribunal de Cundinamarca, reafirmando que no permitirá ser censurado por denunciar lo que considera un riesgo inminente para la democracia.