La solicitud busca evitar sanciones por doble militancia sin renunciar a la colectividad.
La política colombiana registró este lunes 4 de mayo una nueva señal de tensión interna dentro de uno de los partidos que integra el espectro progresista del país. Un grupo de dirigentes, militantes y jóvenes del partido Alianza Verde decidió dar un paso al costado de manera formal para distanciarse de una determinación adoptada por la dirigencia del partido, y lo hicieron por escrito, acudiendo a una figura jurídica que busca proteger su derecho a actuar conforme a sus convicciones sin perder su condición de militantes.
El documento, radicado el 4 de mayo de 2026 en Bogotá ante las directivas del partido Verde, lleva las firmas de la representante a la Cámara Catherine Juvinao; el concejal de Bogotá Julián Sastoque; el edil Pedro Moreno, y un grupo de consejeros de juventud. Todos ellos invocan el mecanismo de objeción de conciencia para solicitar que se les permita apartarse del todo del respaldo que la Dirección Nacional de la Alianza Verde decidió otorgarle a la candidatura de Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico.
Alianza Verde: fractura fundamentada en tres ejes irrenunciables
El texto del documento es preciso en sus argumentos. Los firmantes sustentan su postura en el artículo 18 de la Constitución Política de Colombia, que establece que nadie podrá ser obligado a actuar en contra de su conciencia, y complementan su solicitud con jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de doble militancia, en la modalidad de apoyo.
En esa línea, citan que la objeción de conciencia protege al ciudadano del cumplimiento de un deber cuando este entra en conflicto con sus convicciones más profundas. Además: “Presidente, no hay derecho a cometer los errores que usted está cometiendo”: el duro mensaje de la congresista Juvinao contra Petro
La inconformidad de los firmantes se articula en torno a tres pilares que, a su juicio, están siendo ignorados en la decisión de avalar a Cepeda Castro. El primero es la defensa de la Constitución Política, frente a lo cual exigen que el candidato renuncie de forma explícita y textual a cualquier intención de convocar una Asamblea Constituyente.
El segundo tiene que ver con la seguridad y la paz, y en ese punto los firmantes realizan una crítica directa a la política de paz total del gobierno actual, a la que señalan de haber fortalecido a los grupos armados y de haber abandonado la seguridad ciudadana en los territorios.
El tercer eje es la protección del sistema de salud, frente al cual el grupo defiende la necesidad de preservar lo construido y mejorar la atención sin poner en riesgo la vida de millones de colombianos. Siga leyendo: CNE abrió indagación a Iván Cepeda por presuntas irregularidades en financiación para la consulta interpartidista
Los firmantes reconocen que representan una minoría dentro de las estructuras actuales del partido, pero sostienen que hay una base ciudadana detrás de ellos que reclama independencia y coherencia política.
Publicidad
La objeción no abre la puerta a candidaturas de derecha
El documento es igualmente enfático en lo que no representa. Los firmantes dejan en claro que su decisión de objetar el respaldo a Iván Cepeda Castro no implica un viraje hacia candidaturas con postulados contrarios a los valores históricos de la Alianza Verde.
En el texto se precisa de manera expresa que la solicitud no busca abrir camino a figuras como Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia o Santiago Botero, ni pretende configurar un escenario de doble militancia. Le puede interesar: ¿Qué dicen las encuestas a un mes de las elecciones presidenciales?
Por el contrario, los suscriptores sostienen que su postura se traduce en la no participación en la campaña respaldada por el partido, y que su decisión está respaldada por principios que, afirman, han orientado su pertenencia a la colectividad desde el principio, entre ellos el rechazo al “todo vale”, la defensa de la seguridad y la convivencia, y la equidad de género.
Este pronunciamiento llega en un momento de particular sensibilidad interna, luego de que el senador Ariel Ávila advirtiera que ningún congresista del partido podrá respaldar a un candidato diferente a Iván Cepeda sin incurrir en doble militancia, con el riesgo de perder su curul. Los firmantes consideran que la figura de la objeción de conciencia los ampara legalmente frente a esa amenaza.
