“Fui cómplice porque nunca denuncié”, con esta frase el exgobernador Hugo Aguilar Naranjo selló su más reciente comparecencia ante la JEP, abriendo una de las páginas más oscuras de la historia política de Santander.
Publicado por: Redacción Vanguardia
En las próximas semanas, la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, resolverá el futuro judicial de Hugo Aguilar Naranjo. Tras escuchar durante dos días los aportes a la verdad del exgobernador de Santander, enfocados en revelar la alianza entre la clase política regional y las estructuras paramilitares, los magistrados determinarán si el exmandatario cumple con los requisitos de verdad exigidos para acogerse al tribunal.
Ante las preguntas del magistrado Carlos Alberto Suárez López, el exgobernador, ya condenado por la “parapolítica”, Aguilar Naranjo habló de la red de alianzas que marcaron los comicios que lo llevaron al poder regional en 2003.
El exmandatario refirió nombres como el exdiputado Nelson Naranjo Cabarique, de quien afirmó que era el candidato directo de las Autodefensas por designación de alias “Ernesto Báez”. También mencionó a Alfonso Riaño como el enlace encargado de coordinar los votos en el territorio con alias César.
“Fui cómplice porque nunca denuncié ante las autoridades competentes que el bloque estaba diciendo que votaran por mí”, admitió Aguilar en medio de la diligencia.
El exgobernador lamentó profundamente su silencio de aquel entonces, reconociendo de manera explícita que sabía del respaldo que las estructuras del Bloque Central Bolívar de las AUC ejercían en varios municipios para asegurar su victoria. Las reuniones con exjefes paramilitares de la talla de Diego Fernando Murillo, alias “Don Berna”; Guillermo Cristancho, alias Camilo Morantes, e Iván Roberto Duque, alias “Ernesto Báez”, formaron parte del crudo inventario de verdades reveladas en la sesión.
Cabe recordar que Hugo Aguilar Naranjo fue excluido de la Jurisdicción Especial para la Paz porque, según los magistrados, en su primera oportunidad las declaraciones entregadas ante la JEP y ante la Comisión de la Verdad, lejos de reconocer su vínculo con los grupos paramilitares y esclarecer los hechos de violencia política que se vivieron en Santander, terminaron siendo imprecisas, inconsistentes y tendenciosas, con el fin de desmarcar su crecimiento político-electoral en Santander, respaldado por las AUC.
#JEP | El exgobernador de Santander, Hugo Aguilar, reconoció ante la Jurisdicción Especial para la Paz vínculos con grupos paramilitares y los efectos que estas relaciones tuvieron en la región. ⚖️
— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) May 15, 2026
Tras dos días de audiencia, la JEP evaluará si acepta el sometimiento del… pic.twitter.com/6USTc0QNUm
Panachi y el paramilitarismo
El 2 de junio de 2020, en un escrito dirigido a la JEP que tituló “La verdad del coronel”, Aguilar Naranjo anunció que detallará ante el tribunal la forma como la obra del Parque Nacional del Chicamocha (Panachi), uno de los íconos del turismo en Santander, se convirtió en una especie de “fortín paramilitar”.
En su versión preliminar, Aguilar reseñó que la construcción del Parque Nacional del Chicamocha fue un medio para cumplir pactos burocráticos con los paramilitares, a través de convenios interadministrativos entre el Departamento y la Corporación Parque Nacional del Chicamocha, para contratar a todas las personas encargadas por las autodefensas.
Publicidad
“Si bien es cierto, los convenios los firmaban los secretarios de despacho, yo era el gobernador y el presidente de la junta directiva de Panachi, y aproveché para involucrar al diputado Nelson Naranjo Cabarique como el interlocutor entre el proyecto y las autodefensas para seleccionar la gente de esa organización al margen de la ley que entró a trabajar en el año 2004 y así cumplir con el compromiso burocrático”, relató Aguilar.
La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP entró en la recta final para resolver el futuro legal del exgobernador de Santander, Hugo Aguilar Naranjo. Tras haber sido excluido previamente por entregar declaraciones inconsistentes, el exmandatario quemó sus naves en una audiencia de verdad donde reconoció explícitamente haber ganado las elecciones de 2003 con el respaldo armado de jefes paramilitares como alias ‘Ernesto Báez’ y ‘Don Berna’.
El proyecto de Panachi, según cuenta el propio Hugo Aguilar, fue objeto de denuncias por parte de los exsenadores Hugo Serrano y Horacio Serpa, ambos ya fallecidos, quienes advirtieron públicamente ante autoridades judiciales que el proyecto no estaba orientado a impulsar el turismo ni a reactivar la economía, sino a cumplir compromisos económicos y burocráticos con los paramilitares. “De ahí que el ELN intentó hacer un atentado terrorista cuando iba a inaugurar el puente construido sobre el río Sogamoso para la entrada al municipio de Cepitá”, agregó Aguilar.
Su futuro en manos de la justicia de paz
Tras conocerse estos detalles, la magistrada Catalina Díaz profundizó en las dinámicas que permitieron este entramado. Paralelamente, la JEP aprovechó las audiencias para indagar sobre presuntos incrementos patrimoniales sospechosos de Aguilar y su papel durante la época del Bloque de Búsqueda, en unas sesiones que contaron con la participación activa de los representantes de las víctimas.
Ahora, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP tiene la última palabra. Tras evaluar las cerca de cuatro horas de declaraciones, la subsala especial determinará en los próximos días si estos aportes de verdad son lo suficientemente valiosos y transformadores según los estándares exigidos por el tribunal.
De esto dependerá si se le concede o no la readmisión en este sistema de justicia transicional a un hombre que ya fue condenado por la Corte Suprema de Justicia en agosto de 2023 a 108 meses de prisión por el delito de concierto para delinquir agravado.
