Un contrato por $54,9 millones del Ministerio del Interior a un socio empresarial de Alejandro Villanueva, director de Desigual, coincide con una publicación crítica del medio en internet. La relación comercial plantea preguntas sobre la contratación estatal, mientras la FLIP cuestiona una sanción judicial en su contra.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El mismo día en que el Ministerio del Interior adjudicó $54,9 millones directos al empresario Luis Eduardo Saavedra, el portal Desigual, dirigido por su socio Alejandro Villanueva, lanzó una arremetida digital contra un alto directivo de Ecopetrol. Esta coincidencia temporal, sumada a una sanción de arresto contra Villanueva que la FLIP tilda de desproporcionada, tiene en la mira el ejercicio de la prensa y el manejo de los fondos del Estado.
Precisamente el periodista Alejandro Villanueva, director del medio digital Desigual, enfrenta dos controversias que han generado cuestionamientos éticos sobre su ejercicio periodístico, las decisiones judiciales en su contra y sus vínculos empresariales.
Sin explicaciones sobre la evaluación de conflictos de interés ni sobre los entregables del contrato CD-2113-2026, la relación comercial al 50 % entre el contratista del Ministerio del Interior y el periodista Alejandro Villanueva genera serios cuestionamientos.
Por un lado, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazó la sanción que le impuso un juzgado de Bogotá y alertó sobre posibles riesgos para su seguridad. Por otro, un contrato del Ministerio del Interior por $54,9 millones a un socio suyo abrió interrogantes por la coincidencia entre la fecha de contratación y una publicación crítica contra un directivo de Ecopetrol.
Aunque ambos asuntos involucran a Villanueva, tienen orígenes diferentes y deben analizarse por separado. La información disponible documenta la sanción judicial, el contrato estatal y la relación comercial entre el periodista y el contratista, pero no demuestra que los recursos públicos hayan financiado contenidos periodísticos ni que exista una conexión entre los dos episodios.
Lea: Esposa de Rodrigo Lara señaló a Carlos Suárez por salida del Ministerio del Interior
El contrato de $54,9 millones y su coincidencia con un video de Desigual
El pasado sábado fueron divukgados documentos contractuales por parte de la periodista Sofy Casas, cuyos hallazgos fueron recogidos posteriormente por medios de comunicación.
Publicidad
La periodista informó que el Ministerio del Interior suscribió el 6 de octubre de 2026 un contrato de prestación de servicios con Luis Eduardo Saavedra Ramírez por $54.944.833, mediante contratación directa. El acuerdo, identificado como CD-2113-2026, tiene una duración de 85 días y contempla labores de asistencia técnica y articulación institucional para la Dirección de Seguridad, Convivencia Ciudadana y Gobierno. Su ejecución está prevista hasta el 31 de diciembre de este año.
El vínculo que despertó interés público es empresarial: según un certificado de la Cámara de Comercio de Bogotá, Saavedra y Villanueva poseen cada uno el 50 % de Sophia, Publicidad y Política S.A.S., sociedad constituida en octubre de 2024. Saavedra figura como gerente general y Villanueva como su suplente.
La coincidencia temporal también llamó la atención. El mismo 6 de octubre, Desigual publicó en X un video sobre contratos de Estrategia&Poder, firma vinculada a Carlos Suárez, presidente de la junta de Ecopetrol. La publicación cuestionaba adjudicaciones por contratación directa, modalidad utilizada igualmente en el contrato de Saavedra.
Sin embargo, que ambos hechos ocurrieran el mismo día no demostrarían que exista una relación financiera entre ellos. Es más, la propia información divulgada por Casas advierte que no hay pruebas de que el contrato estatal haya pagado esos contenidos. No obstante, llama la atención que el periodista Alejandro Villanueva no manifestara el conflicto ético y de intereses.
Segunda parte de la investigación sobre Luis Eduardo Saavedra Ramírez, socio fundador de Alejandro Villanueva @VillanueAle , director de @DesigualCol .
— Sofy Casas (@SofyCasas_) October 24, 2026
En su declaración de bienes y conflictos de interés, publicada el 6 de septiembre de 2026, Saavedra marcó "No”cuando le… https://t.co/kVFM1ikf5h pic.twitter.com/xb6454T454
2-Continuación de los documentos encontrados, un fragmento del artículo periodístico, el video del aniversario de Desigual y varios trinos con ataques contra el presidente Abelardo de la Espriella y Carlos Suárez. En uno de ellos se observa el trino con el video que fue publicado… pic.twitter.com/gZLTgi08Jx
— Sofy Casas (@SofyCasas_) October 24, 2026
Sanción contra Villanueva y las alertas por su seguridad
El pasado 23 de octubre de 2026, un juzgado de Bogotá sancionó a Villanueva con dos días de arresto en instalaciones de la Sijin y una multa equivalente a cuatro salarios mínimos legales mensuales vigentes. La decisión se produjo por el presunto incumplimiento de una orden de tutela presentada por José Gregorio Arias Rojas, relacionada con publicaciones de Desigual.
Los contenidos cuestionados hacían parte de una investigación sobre Arias Rojas y presuntos vínculos con una persona conocida con el alias de ‘El Faraón’. Tras la tutela, el Juzgado 85 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple ordenó retirar determinadas publicaciones y realizar rectificaciones en las redes sociales del periodista.
Publicidad
La FLIP cuestionó las decisiones al considerar que no tuvieron suficientemente en cuenta las garantías constitucionales de la libertad de expresión y la naturaleza periodística de los contenidos. Además, denunció que el despacho permitió el acceso de la contraparte a datos personales de Villanueva, pese a que una empresa había advertido sobre su carácter confidencial.
Según la organización, la exposición de esa información es especialmente preocupante porque el comunicador enfrenta amenazas. Por ello, pidió medidas urgentes para proteger su integridad y solicitó que la sanción sea revisada por un juez superior. La controversia no elimina la obligación de cumplir las decisiones judiciales, pero plantea interrogantes sobre el debido proceso y la protección de las fuentes de información personal.
Puede leer: De La Espriella responde a Rodrigo Lara tras su salida del Ministerio del Interior
🧵 #AlertaFLIP | Rechazamos el uso de la justicia para intimidar al periodista Alejandro Villanueva. Esta semana, el Juzgado 85 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá dio acceso a sus datos personales a la contraparte, que ha sido denunciada por él, y ahora lo… pic.twitter.com/ydBQcdYMwq
— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) October 23, 2026
La salida de Rodrigo Lara y las preguntas pendientes
Pero la discusión tomó otra dimensión tras la salida de Rodrigo Lara del Ministerio del Interior. El presidente Abelardo de la Espriella anunció su relevo el 21 de octubre y Lara formalizó su renuncia al día siguiente, después de 76 días en el cargo, según la información citada de Caracol Radio.
Publicidad
El 23 de octubre, Villanueva publicó un video en el que acusó a Suárez de haber promovido la salida de Lara porque, supuestamente, este se habría negado a favorecer negocios irregulares. No presentó pruebas de esa afirmación. Suárez, por su parte, manifestó a medios de comunicación que era amigo de Lara y rechazó responder a lo que calificó como especulaciones. Lea: “Rodrigo Lara ha sido mi amigo”: Carlos Suárez rechaza señalamientos por su salida
Los documentos disponibles permiten establecer la relación profesional y empresarial de ambos profesionales y las condiciones generales del contrato, pero no aclaran si la entidad evaluó posibles conflictos de interés, quién supervisa los servicios ni qué productos se han entregado. Tampoco acreditan que el contrato haya financiado publicaciones contra Suárez o el Gobierno.
El operador político @VillanueAle y su socio @lesaavedra en Sophia Publicidad y Política S.A.S. Trabajaron por medio de esta para la campaña de @JDOviedoAr y @PalomaValenciaL (está registrado en la plataforma de Cuentas Claras).
— Andrés Verstappen (@Cana_Triste) October 24, 2026
Ahora sorpresivamente resulta que Saavedra… pic.twitter.com/WrqpQC3h8S
En consecuencia, siguen pendientes las explicaciones del Ministerio del Interior, del contratista y de los demás involucrados sobre las condiciones de la contratación. Al mismo tiempo, la sanción contra Villanueva continúa siendo objeto de cuestionamientos por parte de la FLIP, que reclama garantías judiciales y medidas de protección para el periodista.
Por el momento, el periodista Alejandro Villanueva, no ha publicado información, ni se ha referido puntualmente al tema de los contratos de su socio con el gobierno, pero ha reposteado en sus redes sociales videos y contenido que presumen una explicación de los hechos.
