Javier Pava entrega su versión sobre qué pasó con la oferta de rescatistas mexicanos y por qué quedó “perdido” con la decisión de la Cancillería.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Durante el primer día de atención del terremeto de mayor magnitud (7,4) sentido en Colombia durante este siglo, Javier Pava, quien venía desempeñándose como director encargado de la UNGRD en el gobierno de Gustavo Petro, tuvo que trabajar de la mano con funcionarios del nuevo gobierno, de la orilla política completamente opuesta a la suya.
Una vez Pava fue reemplazado por David Santiago Tamayo, empezaron a aflorar las controversias sobre el manejo que se le dio a la emergencia, en especial sobre por qué se rechazó la ayuda de rescatistas de México, que hubiera podido ser clave para las labores de búsqueda de sobrevivientes. Lea también: Valentina y Juan Esteban Vanegas fueron hallados sin vida entre ruinas en Cali
Publicidad
Colprensa habló con Pava sobre lo que ocurrió en esas primeras 24 horas.
¿Por qué se niega desde la UNGRD la entrada de rescatistas internacionales?
La UNGRD hace un consolidado de las necesidades y requerimientos que existen desde los niveles municipales y departamentales. Estas se van actualizando permanentemente y con el tiempo se va teniendo mejor información de daños y perdidas.
El lunes yo tenía un balance muy por debajo de lo que hoy se tiene y en esa primera reunión con el canciller el balance de ese momento era que teníamos cubierto los principales sitios donde necesitábamos rescate y solo se necesitaba apoyo para coordinar los grupos y algunos temas tecnológicos. Esa carta (la que se hizo pública en la que Pava asegura que la ayuda no es neceasaria) sí fue emitida a la 1:20 pm de ese martes porque eran las condiciones requeridas en ese momento.
Con el presidente tuvimos una reunión, había unas discusiones frente a unos datos que son muy importantes como el número de personas desaparecidas y rescatadas, porque había divergencias en las cifras porque las alcaldías no habían completado la información detallada.
Luego me reúno con el canciller y me dice que solo tiene 4 ofrecimientos internacionales: Israel, Estados Unidos, El Salvador y Perú. Estos últimos nos ofrecían capacidades menores a las que tenemos, el de Israel no estaba muy especializado ante lo que necesitábamos y aceptamos a Estados Unidos que tenía ese apoyo tecnológico y en coordinación y eso se acordó ese día.
Publicidad
Luego sobre las 3 de la tarde envío otra carta a la Cancillería aceptando la ayuda de los Estados Unidos para esas actividades y hacia las 5 de la tarde envío otra carta a la Cancillería solicitando que se acepte ofrecimientos de ayuda humanitaria, kits de aseo y hasta de traer hospitales de campaña. Actúe de manera responsable en el cargo de mis funciones y de manera coherente.
¿No se confió mucho solo en los equipos en Colombia para atender el desastre?
Las cifras eran muy inferiores con respecto a lo que hay ahora. La unidad nacional ha logrado la certificación y acreditación en Colombia de 23 grupos USAR de rescate y un grupo elite que es el que se utiliza y está acreditado para apoyar en tema internacional como el que llevamos a La Guaira (Venezuela).
Colombia tiene una altísima capacidad para esto, muy fuerte y muy buena que cumple requisitos humanos y de equipos que tiene el país para atención en edificios colapsados y espacios confirmados. Además, estos son grupos fuera de los grupos de socorristas que tienen todas las ciudades como Bomberos, Cruz Roja, Defensa Civil y Policía. Era el requerimiento de ese momento.
Publicidad
¿Qué paso con México y el equipo de rescate al que la presidenta Sheinbaum dijo que se le pidieron certificaciones adicionales?
Lo que yo conocí el martes fue el ofrecimiento de solo esos cuatro países. Yo pregunté si había de México o de Chile, que hemos tenido buenas experiencias, y me dijeron que no había ofrecimientos.
Ya el miércoles me enteré que sí había ofrecimientos de otros países, pero ya eran otras decisiones que había tomado el Canciller.
¿Se dijo que había intereses políticos en las ayudas que recibían?
Publicidad
Efectivamente, son decisiones políticas que toma la Cancillería. Se generó conflicto porque se priorizaron las ayudas de unos países sobre otros porque son aliados políticos. Me quedaron muchas dudas sobre lo de México porque el Canciller no habló de más ofrecimientos, no sé qué paso o porque no contó lo de México, quede perdido.
Según el gobierno es como se manejan estas situaciones, es una decisión política a quienes se recibe, cuál es el modelo de respuesta y financiación, a quien priorizo, con quien trabajo y a quien hago visible.
¿Cómo afectó que no hubiera habido empalme en la UNGRD?
La UNGRD tiene 130 funcionarios en provisionalidad y más de mil contratistas, con este equipo solo había algunos porque otros terminaron contrato por el final de gobierno, la entidad atiende emergencias en todo momento, por eso, como director no me podía ir hasta que no llegará mi reemplazo porque son reportes a diario que se tienen que tramitar.
Es normal hacer un empalme para conocer temas técnicos, administrativos y financieros para alguien que llega a asumir un cargo. Eso afecta a varios sectores, pero en la Unidad con más razón porque es una entidad operativa que requiere continuidad efectiva de una respuesta que es día a día.
¿Nunca tuvo respuesta?
La Unidad tenía más urgencia porque las emergencias no paraban, yo insistí antes de que pasara el terremoto porque estábamos con el Fenómeno del Niño que lleva extensas perdidas de bosques y de municipios afectados y a futuro se ve mucho más delicado y después es más tarde. Además, la semana anterior se activó el Volcán Puracé que cambio a alerta naranja y que nos genera preocupación porque en menos de seis meses ya dos veces ha estado en condición de inestabilidad que generaría algo más complejo.
Son temas muy delicados que requieren atención inmediata y no podía esperarse a que la persona que llegue hasta que se entere y revise, sino que prácticamente tiene que ajustar de manera informada y continuar con la atención. Pero no contaba yo que no había funcionario del otro gobierno, que no había relevo del cargo y que yo llegará el lunes y se presentará este terremoto.
¿Cómo está la entidad en materia de recursos tras la crisis fiscal?
La Unidad cuenta con unos recursos específicos para el manejo de desastres que permite activarlo de manera ágil. Había recursos disponibles en una cuenta por más de 35 mil millones de pesos que permitía mover recursos inmediatos para la respuesta a las primeras horas, ya se podían hacer más traslados con la declaratoria de desastre que el mismo presidente autorizó, había recursos de la cuenta y otras entidades.
Y ahora viene la reconstrucción.
Es urgente pasar ya a la asistencia humanitaria y la reparación de las casas, pero esto va a requerir muchos más recursos que no se tienen. Solo están disponibles como primera respuesta, pero se tienen que buscar otros recursos porque no se tienen.
Esos recursos no están y eso lleva a una afectación: ¿Dónde conseguir estos recursos? ¿Quién los paga? ¿De dónde salen? ¿Cuáles son las fuentes de financiación? ¿Eso lo pagan todos o solo un sector? Se corre el riesgo de vivir una emergencia económica mayor al desastre.
Le puede interesar: Aumenta a 294 el número de muertos y a 320 el de desaparecidos por terremoto en Colombia
