La selección Colombia es tercera de las Eliminatorias con cinco unidades.
Publicado por: Redacción Deportes
La selección Colombia y Uruguay igualaron 2-2 en la tercera fecha de las Eliminatorias Sudamericanas al Mundial de 2026, en un partido muy emotivo, que también estuvo marcado por la polémica.
Colombia siempre se adelantó en el marcador, primero con James Rodríguez y después con Matheus Uribe, pero Uruguay también reaccionó, mediante Mathías Olivera y Darwin Núñez.
Lea también. James Rodríguez silenció a todos sus críticos y detractores
La polémica, principalmente se presentó debido a la segunda anotación de Colombia, que llega después de el balón tocara la mano de James Rodríguez, antes de que le cayera a Uribe, quien decretó la anotación.
Los jugadores de Uruguay inmediatamente protestaron la acción, pero el árbitro Piero Maza y también el VAR validaron la jugada.
Justamente la Conmebol reveló los audios del VAR y aclaró la situación.
“El balón toca la parte superior del brazo del jugador de amarillo”, indicó la Conmebol refiriéndose a James Rodríguez, sin embargo, “estaba en posición natural, recogiéndose y no ocupando un espacio mayor al normal para la acción”.
Lea también. Video | Futbolista paraguayo escupió a Lionel Messi en pleno partido de las Eliminatorias, el argentino reaccionó
La Confederación Sudamericana califica como “correctas” las apreciaciones del VAR, debido a que el reglamento es claro al indicar: “solo será infracción por mano cuando se marque un gol en la portería adversaria si se marca directamente con la mano o el brazo. Incluso su se produce de manera accidental”.
En los audios de la acción, se escucha: “brazo en una posición natural, siempre disminuyendo el volumen para que el balón no le pegue en el brazo”, sostiene el asistente.
“Gol confirmado”, le informan segundos después al árbitro Piero Maza.
Lea también. ¡Batacazo! Venezuela, con un gol increíble, dio la sorpresa contra Brasil en las Eliminatorias
Por su parte, la cuenta del VAR Central, especialista en temas arbitrales, sostuvo que "sí hay una mano en ataque y no es de quien anota el gol pasa a ser interpretable por el árbitro. No es algo fáctico. Dicho esto: Estoy seguro que la mayoría de árbitros hubiesen anulado el gol. No sé si podría decirse que Maza fue "valiente". Interpretó que James quiso sacar la mano y que el contacto fue fortuito. Si el VAR no llamó, a lo mejor fue porque el propio Maza lo vio claro".
