Durante el consejo de ministros, el presidente Gustavo Petro pidió que Ecopetrol vendiera su participación en la explotación de petróleo con fracking que se realiza en Estados Unidos. Hay reparos contra esa postura.
Un día después de que Ecopetrol anunciara la ampliación de su contrato con Oxy para la exploración petrolera en Estados Unidos, el presidente Gustavo Petro pidió que se vendiera la participación en ese negocio para invertir en energías limpias.
La petición del mandatario se da luego que Ecopetrol extendiera su vinculación en el proyecto de fracking ubicado en el Permian, en Texas, Estados Unidos.
Puede interesarle: Retos para sector calzado en 2025: consumo interno y exportaciones son claves
“Ministro, si nosotros estamos contra el fracking, (...) yo quiero que se venda esa operación para invertirlo en energías limpias en Colombia”, fue el mensaje de Petro al ministro Camacho.
Este proyecto fue clave para los resultados operativos de la estatal petrolera en 2024. Durante el tercer trimestre de ese año, Ecopetrol tuvo un incremento en el volumen de ventas de $1,1 billones. Uno de los motivos fue la mayor disponibilidad de crudos para exportación, dada la mayor producción de Permian.
Además, Ecopetrol tuvo un incremento del 55,1 % en ventas de Gas Natural por el éxito en la campaña de desarrollo de Permian.
“Con este plan de inversión en el 2025, de Ecopetrol Permian, para el desarrollo de los activos en las subcuencas de Midland y Delaware, podremos estar perforando cerca de 91 pozos de desarrollo, con una inversión que supera los US$880 millones y nos permitirá una producción cercana a 90 mil barriles de petróleo equivalente por día”, dijo el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, ante esa inversión.
Defendieron la inversión de Ecopetrol en el Permian
Son varias las voces de diferentes sectores que defendieron la inversión de Ecopetrol en la cuenca del Permian.
Publicidad
Una de ellas fue la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, Energía y Tecnologías Afines, Acipet, que respaldó la decisión de Ecopetrol de ampliar su desarrollo en esa cuenca para tener una sostenibilidad y rentabilidad de la empresa.
“Este activo no solo es altamente rentable, sino que también opera bajo los más altos estándares de la industria, con una baja huella de carbono”, indicaron desde Acipet.
Para dicha agremiación, seguir el desarrollo en una de las cuencas con mayores reservas de hidrocarburos del mundo le permitirá a Ecopetrol sostener el 13 % de su producción total. Es decir, 103.000 barriles de petróleo por día.
Otro de los sectores que defendió la inversión de Ecopetrol fue la Unión Sindical Obrera, USO, el sindicato más importante del sector petrolero.
Puede interesarle: Recorte y subejecución: las herramientas que usaría el Gobierno ante problemas fiscales en 2025
“La inversión de Ecopetrol en la cuenca del Permian para hacer fracking viene desde el año 2019 y sustraerse de continuar en ese negocio traería resultados negativos para la empresa y para el país”, dijeron desde ese sindicato.
Desde la USO indicaron que una salida de Ecopetrol de este negocio acarrearía pérdidas por US$4.200 millones, así como la afectación de la producción total de petróleo.
Presidente @petrogustavo la inversión de @ECOPETROL_SA en la cuenca del Permian para hacer fracking viene desde el año 2019 y sustraerse de continuar en ese negocio traería resultados negativos para la empresa y para el país.
— USO Colombia (@usofrenteobrero) February 5, 2025
Perderíamos 4.200 millones de dólares que se han…
“Necesitamos explorar en el país para garantizar la autosuficiencia y financiar la transición Energética. Era obligatorio prorrogar el contrato para garantizar el retorno de la inversión y el valor en la acción de Ecopetrol”, puntualizaron desde la USO.
