El presidente de la Unión Sindical Obrera, USO, César Loza, conversó con Vanguardia sobre la necesidad de retomar el debate sobre la viabilidad del fracking en el país. Santander jugaría un papel crucial por varios aspectos.
Desde las entrañas del principal sindicato del sector petrolero del país, hay una nueva postura frente al debate sobre el fracking en Colombia.
Luego de los resultados del primer semestre de Ecopetrol, en los que a pesar de la alta producción petrolera hubo menos ganancias, y ante la situación de importación de gas en el país para cubrir la demanda de los hogares, el presidente de la Unión Sindical Obrera, USO, César Eduardo Loza, se refirió a la posibilidad de retomar la discusión sobre el fracking. Puede interesarle: El precio del gas aprieta los bolsillos de los bumangueses
El dirigente gremial reconoció que en 2018 habían dicho “no” a los yacimientos no convencionales. Sin embargo, con las condiciones actuales de caída en la producción nacional de gas y la importación de ese energético a precios superiores, lleva a replantear la discusión. Puede interesarle:
Una de las principales preocupaciones es la falta de gas nacional para cubrir las necesidades del país. Desde diciembre de 2024, Colombia perdió la autosuficiencia energética y empezó a importar gas para cubrir la demanda de los hogares y comercios. El país ya importaba gas desde 2016. Sin embargo, solo se utilizaba para las plantas térmicas que generan energía, las cuales se encienden, en su mayoría, en tiempos de sequía, cuando los embalses bajan sus niveles.
“La fuerza de los hechos, la necesidad de garantizar el autoabastecimiento energético del país, de evitar la importación de gas y garantizar las cargas para nuestras refinerías nos lleva a la pregunta, ¿de dónde vamos a sacar los recursos? Estoy hablando de los combustibles. Podemos importarlos, pero eso va a aumentar los costos del combustible en el país. Eso es contraproducente para la economía”, admitió el directivo gremial.
“En el país le decimos ‘no’ a los yacimientos no convencionales, pero cuando hay que importar gas lo traemos del Golfo de México, que es gas producido con fracking”, dijo Loza.
Loza señaló que si bien es un tema polémico, al interior de la organización sindical comenzarán las discusiones internas para dar ese debate.
“Tenemos que replantearnos la apertura de este debate porque no es lógico que nosotros importamos gas de fracking, cuando lo podemos producir en el país”, advirtió el dirigente sindical.
Publicidad
“Si tuviésemos gas suficiente en Colombia, si no estuviésemos importando, pues seguramente este debate no estaría en el centro de la discusión nacional.
Actualmente, empresas comercializadoras de gas en el país tienen que comprarlo a Estados Unidos y Trinidad y Tobago e importarlo. Lo que aumenta los costos por dos frentes: el gas importado es más costoso. Mientras que el nacional puede costar entre US$ 4 y US$ 6 por millón de BTU, esa misma cantidad de gas importado oscila entre US$12 y US$17.91. Ahora bien, no solo es su precio, también es el costo de traerlo.
El impacto para Santander
Frente al papel que jugaría Santander en el desarrollo del fracking, Loza advirtió que son varios los aspectos cruciales. Uno de ellos es que se podría generar una mayor carga a la Refinería de Barrancabermeja.
“En Santander la industria tiene un impacto significativo, como quiera que tenemos las diferentes líneas del negocio: tenemos producción, la mayor refinería del país, transporte y buena parte de la economía regional, principalmente Barrancabermeja, pues está siendo impactada por la producción de hidrocarburos”, dijo Loza.
Cabe recordar que en Puerto Wilches se encuentra el proyecto Kalé, la iniciativa con la que, en su momento, Ecopetrol intentó realizar su piloto de fracking.
“En el departamento los municipios reciben regalías que se producen en la industria. El desarrollo regional, el encadenamiento regional y económico depende en buena parte de la industria. El país depende del autoabastecimiento energético que genera también nuestra refinería”, dijo.
Piden mayores inversiones de Ecopetrol para el negocio de petróleo y gas
Frente a los resultados financieros de Ecopetrol, Loza reconoció que aspectos como el precio del barril y el valor del dólar perjudicaron las utilidades. No obstante, el directivo sindical cuestionó que Ecopetrol este año haya invertido US$ 2.852 millones y cerca del 40 % se haya destinado a energías renovables y un 60 % a petróleo y gas.
Publicidad
“Comprendemos y estamos de acuerdo que Ecopetrol debe incursionar en energías renovables, pero nosotros sí consideramos que es importante invertir y acentuar la inversión en el negocio original: petróleo y gas, porque a una empresa petrolera la valoran por sus reservas y los resultados financieros se fundamentan en sus reservas”, sentenció Loza.
