Las tensiones entre Rusia y Estados Unidos y sus aliados de Otan se han disparado después de que Moscú emplazara más de 100.000 soldados junto a la frontera de Ucrania.
Publicado por: Agencia Efe
Senadores demócratas y republicanos de Estados Unidos están cerca de llegar a un acuerdo sobre un paquete de sanciones destinado a castigar a Rusia si decide agredir a Ucrania.
Así lo adelantaron ayer en una entrevista conjunta en CNN el presidente del Comité de Exteriores del Senado, el demócrata Bob Menéndez, y Jim Risch, el republicano de mayor rango en esa comisión.
Lea aquí: Jaque a Ucrania
Menéndez explicó que una coalición bipartidista del Comité de Exteriores ha estado trabajando de manera “intensa” en la última semana para llegar a un acuerdo sobre las sanciones que Washington podría imponer a Moscú en caso de una invasión.
Afirmó que el acuerdo está cerca y aseguró que el paquete de sanciones enviará “un mensaje muy claro” al Kremlin.
Por su parte, Risch consideró que el paquete de sanciones servirá para mostrar al presidente de Rusia, Vladímir Putin, que tiene dos opciones: diplomacia o conflicto. “Y si elige conflicto, pagará un previo devastador”, dijo.
Las negociaciones entre demócratas y republicanos giran en torno a un proyecto de ley que presentó Menéndez el 12 de enero pasado, y que ha sido bautizado como “la madre de todas las sanciones” por el efecto devastador que podría tener en la economía rusa.
La iniciativa propone excluir a Rusia del consorcio de transacciones Swift, que es la base del sistema financiero global porque lo usan 11.000 bancos en 200 países para poder hacer transferencias.
Tenga en cuenta: EE.UU. no ve “señales” de que Rusia quiera rebajar la tensión por Ucrania
Además, recoge sanciones a las industrias extractivas rusas y propone actuar contra los grandes bancos rusos e incluso contra el Fondo de Inversión Directa de Rusia (FIDR), que cataliza la inversión en los sectores más importantes para la economía rusa.
También incluye un aumento de la asistencia de seguridad a Ucrania, sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2, represalias contra el Gobierno ruso y los oligarcas del país, así como mayores restricciones en el acceso de instituciones estadounidenses al mercado de la deuda soberana rusa.
“Rusia no quiere una guerra con Ucrania”
El secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái Pátrushev, afirmó ayer que Rusia no quiere una guerra con Ucrania y subrayó que Moscú no amenaza al país vecino.
“No queremos la guerra, no la necesitamos para nada”, dijo Pátrushev, uno de los hombres más próximos al presidente de Rusia, Vladimir Putin, tras depositar una ofrenda floral en el cementerio memorial Piskariov de las víctimas del bloqueo de Leningrado, en San Perterburgo, durante la II Guerra Mundial.
Además: Ucrania: La ‘línea roja’ entre Rusia y Occidente
Según Pátrushev, exjefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB), aquellos que pretenden imponer la guerra, sobre todo desde Occidente, se mueven por intereses egoístas.
“Hoy dicen que Rusia que amenaza a Ucrania. Es un completo disparate; no hay ninguna amenaza”, dijo el secretario del Consejo de seguridad ruso, citado por la agencia Interfax.
Agregó que “los propios ucranianos, incluidas sus autoridades, declaran que no hay ninguna amenaza”.
“Pero altos cargos de Estados Unidos afirman que existe una amenaza y están dispuesto a pelear, suministrando armas, hasta el último ucraniano”, dijo Pátrushev, que agregó que a ellos “no les preocupa si hay o no bajas en cada uno de los bandos”.
El pasado jueves, el presidente de EEUU, Joe Biden, comunicó a su homólogo ucraniano Volodímir Zelenski, que hay una “clara posibilidad” de que Rusia invada Ucrania en febrero.
Al día siguiente, Zelenski quitó hierro a la advertencia de Washington y, aunque no descartó una escalada, indicó que Kiev no ve un agravamiento de la situación mayor de los que se han visto con anterioridad.
Le interesa: Factor Ucrania
El mandatario se refería al despliegue de soldados rusos en la frontera con Ucrania en abril de 2021 con el argumento de unas maniobras.
“No creo que la situación sea más intensa que entonces. En su punto más álgido a principios de 2021 fue muy intensa, pero entonces no hubo una cobertura mediática tan fuerte como la que hay ahora. Llevamos hablando de esto desde hace ocho años”, dijo.
