El presidente estadounidense Donald Trump aseguró que debe hacerse pública toda la información “creíble” relacionada con el caso de Jeffrey Epstein. Trump criticó la falta de transparencia y se sumó a quienes exigen esclarecer los vínculos y responsables.
Publicado por: A.C.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el pasado martes que toda información “creíble” relacionada con el caso de Jeffrey Epstein debería ser publicada, aunque consideró que el escándalo ya no tiene relevancia.
“No entiendo por qué el caso de Epstein sería interesante para nadie. Es sórdido pero aburrido”, dijo Trump ante la prensa antes de abordar el avión presidencial rumbo a Pensilvania.
Aún así, agregó: “Dejen que la gente reciba la información creíble del magnate”. Lea aquí: ¿Barack y Michelle Obama están divorciados? La pareja rompe el silencio y aclara rumores
Estas declaraciones surgen justo después de que el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI concluyeran que Epstein se suicidó en prisión en 2019 y que no existen pruebas de que mantuviera una lista de clientes famosos para extorsionarlos, desmintiendo una de las teorías conspirativas más repetidas en redes y círculos conservadores.
El FBI descarta lista de chantajes y confirma suicidio de Epstein
El lunes, un informe oficial del DOJ y el FBI reafirmó que el empresario, acusado de tráfico sexual de menores, se quitó la vida en una cárcel de Nueva York en 2019. Además: Nacer prematuro puede afectar la atención en la infancia, revela estudio
El documento también descartó la existencia de una “lista secreta” con nombres de personalidades influyentes, entre ellos políticos como Bill Clinton, teoría que ha circulado ampliamente en la derecha estadounidense.
Los hallazgos han decepcionado a simpatizantes del movimiento Make America Great Again (MAGA), quienes esperaban revelaciones explosivas durante el mandato de Trump. Tanto él como la fiscal general Pam Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino, habían prometido “la verdad” sobre Epstein al comienzo de esta administración.
Trump acusa a Obama y Biden de inventar archivos del caso Epstein
Durante la misma jornada, Trump acusó a los expresidentes Barack Obama y Joe Biden de manipular la narrativa del caso:
Publicidad
“Estos archivos fueron inventados por Obama y Biden”, dijo sin presentar pruebas, reforzando la retórica de desconfianza hacia las instituciones federales que caracteriza a su base electoral.
Congreso de EE.UU. también pide divulgar todos los documentos
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, se sumó al pedido de transparencia. En una entrevista con el podcaster conservador Benny Johnson, afirmó que el caso Epstein debe esclarecerse por completo: “Es un tema delicado, pero deberíamos exponerlo todo y dejar que la gente decida”.
Johnson también pidió explicaciones a la fiscal general Pam Bondi, quien había prometido publicar una supuesta lista de clientes vinculados a la red de Epstein.
Tensión interna entre DOJ y FBI por el caso Epstein
La controversia no solo ha reavivado las críticas públicas, sino que también ha generado tensiones dentro del Gobierno. Tenga en cuenta: Niño se salta la seguridad y conmueve al papa León XIV con un abrazo inesperado
Según medios estadounidenses, el equipo de Bondi acusa al de Bongino de filtrar información para desacreditarla, mientras que el entorno de Bongino culpa a Bondi del “fracaso” de la investigación.
Durante una rueda de prensa celebrada este martes, Pam Bondi evitó responder a las críticas: “Vamos a luchar para mantener a EE.UU. seguro y estamos trabajando juntos como un equipo. Eso es lo más importante ahora”.
Epstein: un caso que sigue dividiendo a EE.UU.
A más de cinco años de su muerte, el caso de Jeffrey Epstein sigue siendo un punto álgido en la política y la opinión pública de Estados Unidos. Se recomienda: ¿Donald y Melania Trump están separados? Esto dijo la Casa Blanca sobre su relación
Las declaraciones del presidente Trump y de líderes del Congreso muestran que el tema sigue lejos de cerrarse. Lo que está en juego no es solo el legado de un caso judicial, sino también la confianza en las instituciones que lo investigaron.
