Estos son los siete puntos que usted puede votar en esta consulta que debe realizarse en un plazo máximo de tres meses.
Publicado por: OSCAR REY
Con 84 votos a favor y ninguno en contra, la plenaria del Senado viabilizó ayer la convocatoria de la consulta popular anticorrupción, iniciativa liderada por el partido Alianza Verde.
La consulta, que contaba con el respaldo de más de cuatro millones de firmas de colombianos solicitando su realización, pasará ahora al Presidente de la República quien deberá convocarla y fijar la fecha para que los votantes acudan a las urnas.
“Esta aprobación ha sido el producto de años de trabajo. La corrupción es el principal problema que tiene hoy Colombia, no tengamos duda de eso; la corrupción está matando más gente que el conflicto armado, mata a niños de hambre, mata a jóvenes que terminan en bandas criminales porque no tienen oportunidades. Derrotar la corrupción en las urnas, que es el único lugar dónde se puede derrotar, es la gran prioridad de Colombia”, afirmó la senadora de la Alianza Verde, Claudia López al termino de la sesión en el Congreso.
Dicha votación debe realizarse en un plazo máximo de tres meses; es decir, durante julio, agosto o septiembre.
El siguiente paso sería, en caso de que se alcance o se supere el tope de votos, que el Congreso tramite las normas ordenadas. Si pasado un año no lo hace, el presidente puede expedirlas por decreto.
¿En qué consiste la consulta anticorrupción?
La consulta anticorrupción es un mecanismo de participación popular que ya fue avalado en su trámite de recolección de firmas .
La iniciativa que tiene entre otros autores a la Alianza Verde, está fundamentada en siete puntos entre los que se destaca que se pretende bajar el salario a los congresistas y que estén máximo tres periodos consecutivos en el legislativo.
Estos son los puntos de que trata la iniciativa popular que tuvo más de 4 millones de firmas para ser convocada:
1. Bajar el salario a los congresistas y altos funcionarios.
2. Quitar los beneficios de cárcel especial a corruptos y prohibirles contratar con el Estado.
3. Contratación transparente con pliegos tipo en todo el país (hoy sólo hay pliegos tipo en infraestructura).
4. Presupuestos públicos con participación ciudadana a través de audiencias públicas.
5. Congresistas deben rendir cuentas claras sobre su gestión, haciendo públicas sus gestiones, votaciones e iniciativas.
6. Hacer públicas las declaraciones de renta e ingresos injustificados de políticos y extinguirles el dominio.
7. No más atornillados en el poder: máximo 3 periodos en corporaciones públicas.
La norma electoral señala que para ser aprobada la consulta y por consiguiente los siete puntos, deberá tener la mitad más uno de los votos válidos, siempre y que salgan a votar un tercio del censo electoral (36 millones 25 mil 318). En promedio serían 12 millones de votos.
Polémica en la votación
A pesar de haber sido aprobada por la totalidad de los senadores presentes en el salón de plenarias del Congreso, la bancada del Centro Democrático suscitó la polémica en el debate a priori de la votación de la consulta, al afirmar que la iniciativa buscaba favorecer la campaña de Gustavo Petro.
La insinuación uribista se dio tras el trino del aspirante presidencial Petro, quien en su mensaje le solicitó al Senado votar la citación de la consulta, como también a que su contradictor Iván Duque hiciera lo mismo con su partido, el Centro Democrático, para que votara el proyecto. “Le solicito a @IvanDuque dar la orden a su bancada del Centro Democrático para votar favorablemente la consulta anticorrupción en el Senado”, escribió Petro en su cuenta.
Sin embargo, ya en la discusión en la plenaria la iniciativa popular se abrió paso. La senadora Claudia López sostuvo que precisamente para que no se cruzara con los intereses políticos fue que se pidió aplazar para esta fecha la aprobación de su convocatoria.
Por su parte, el expresidente y senador Álvaro Uribe, aseguró que apoya la consulta, por lo que advirtió que le preocupa que se intente mal utilizar su voto, y en tan sentido sostuvo que no busca frenar juicios y discusiones sobre su actuación como gobernador y presidente de Colombia con EPM e Hidroituango. “Voy a votar positivamente porque he sido honorable y administrado sin desgreño”, indicó.
