La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, Acsc, continúa preocupada por las consecuencias que puede traer la aprobación de la reforma a la salud, que esta semana comienza su debate en el Senado de la República.
Publicado por: Redacción Política
A pocas horas que el Proyecto de Ley 216 de 2023, que pretende reformar el sistema de salud del país, comience su tercer debate en la Comisión Séptima del Senado, la presidenta de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, Dora Patricia Bernal Ocampo, expresó la preocupación del gremio frente a la controvertida iniciativa legislativa, autoría del Gobierno Nacional.
Además: Crecen las dudas y resistencia en el Congreso a las reformas del Gobierno Petro
Según la dirigente gremial, las necesidades de los más de 60 mil profesionales no han sido atendidas durante el proceso del trámite legislativo, que este martes recibirá las ponencias de los senadores.
“La reforma en materia laboral, tema tratado de manera tangencial, está dirigida a los trabajadores de la salud que trabajan en el sector público que —como se ha dejado claro— es una pequeña parte, por ende la mayoría de los trabajadores de la salud con o sin reforma seguiremos desprotegidos”, afirmó Bernal.
Las preocupaciones del gremio quedaron consignadas en una carta remitida al Legislativo y en la que se resaltó el constante desconocimiento del que ha sido víctima el gremio médico especializado por parte del Gobierno Nacional y diversos representantes legislativos frente a la reforma a la salud.
Financiación, el otro riesgo
La agremiación de científicos del país insiste en que el proyecto de ley, actualmente en proceso de tercer debate, continúa suscitando inquietudes en la Acsc debido a la falta de claridad en cuanto al financiamiento y los recursos destinados para su implementación y sostenimiento durante el período de transición.
“Quedamos expectantes y atentos a que se reinicie el debate, esperanzados que si se discute el proyecto, no se tramite en la forma como se hizo en la Cámara de Representantes, en donde no hubo una discusión seria ni cierta y se descartó de plano nuestra participación”, concluyó Bernal.
Y es que mientras algunos senadores, especialmente de la Comisión Séptima, se niegan a discutir el proyecto de reforma a la salud hasta tanto el Ministerio de Hacienda no presente el concepto de impacto fiscal de la iniciativa legislativa, el Gobierno Nacional insiste en no presentar dicho aval.
Lea también: Reforma a la salud: ¿Por qué Minhacienda insiste en no revelar su impacto fiscal?
El propio ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, insiste en que en el trámite de la iniciativa en la Cámara de Representantes se presentó un informe que habla sobre la factibilidad fiscal, en el que se explican todos los escenarios financieros con o sin reforma, escenario, que según el funcionario, no ha variado, razón por la cual no considera necesario presentar un nuevo concepto ante la célula legislativa.
“Entregamos un documento el año pasado y ese documento en la práctica no ha cambiado en nada porque no ha cambiado el texto que salió de Cámara y el que entra a Senado. Mientras no cambie el texto, estamos hablando de los mismos temas”, señaló Bonilla.
El Ministro afirmó que de llegar a ser necesario, solo presentaría el aval de impacto financiero de la reforma en cuarto y último debate del proyecto de Ley ante la plenaria del Senado.
“Yo puedo entregar el concepto hasta el cuarto debate. Que ellos quieren ver la palabra concepto, pero ahí están todos los escenarios, con o sin reforma”, agregó Bonilla.
Según la presidencia de la Comisión Séptima del Senado, las mesas técnicas de la reforma a la salud irán hasta este próximo miércoles 13 de marzo, fecha en la que comenzará el trámite de las nuevas ponencias sobre el proyecto del Gobierno Nacional.
