En fallo de primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander anuló la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez por doble militancia. La decisión final está en manos de la Sección Quinta del Consejo de Estado.
Con ponencia del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado ordenó nuevas pruebas en la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, por doble militancia.
Las nuevas pruebas que pidió la Sección Quinta se producen toda vez que el abogado del mandatario local, Humberto Antonio Sierra Porto, pidió la nulidad del proceso asegurando que en el material probatorio no se acreditó el formulario E-8 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en el cual se establece a quien corresponde cada código de inscripción en las elecciones al Concejo y a la Alcaldía.
“A lo largo del proceso de nulidad electoral hemos expuesto, que ni el E-26 CO del Concejo de Bucaramanga, ni el E-8 CO de ‘Juntos por Bucaramanga’ informan cuáles agrupaciones políticas conforman esa lista, o incluso si se trata de un grupo significativo de ciudadanos. Tan evidente es lo anterior, que el Tribunal Administrativo de Santander para acreditar probado el elemento modal en su sentencia de primera instancia tuvo que valorar pruebas que no fueron decretadas en el expediente", dice el recurso que el abogado Sierra Porto interpuso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo.
Si bien es cierto la defensa del alcalde Jaime Andrés Beltrán pidió la nulidad del proceso administrativo por falta de la acreditación de la prueba, el magistrado ponente Luis Alberto Álvarez pidió una nueva prueba para ‘subsanar’ el inconveniente a futuro.
“Asimismo, obra en el expediente el formulario E-8 AL donde se certifica que el señor Beltrán Martínez fue inscrito por el partido código 14, por lo que del análisis conjunto de esa prueba con el precitado formulario E-6 AL, se deriva que dicho número corresponde a Colombia Justa Libres. Ahora bien, también fue incorporado como medio de prueba el formulario E-8 CO donde consta que los señores Tito Alberto Rangel Arias, Isidora Galvis Mier y Aleicer Castro Jiménez fueron inscritos como candidatos al Concejo de Bucaramanga por el partido código 14, sin que se precise ni obre en el expediente prueba alguna en la que se establezca a qué organización política corresponde dicho número", argumentó el Consejo de Estado.
Es decir, en un plazo de cinco días, la Registraduría Nacional del Estado Civil deberá enviar el formulario E-8 de las elecciones regionales al Concejo de Bucaramanga, donde se acredite que el código 14 - que también le fue asignado a Jaime Andrés Beltrán Martínez - pertenece a los candidatos de Colombia Justas Libres y no a otra colectividad.
“Esto es solo un trámite administrativo para subsanar posibles errores”
Si bien es cierto, abogados y las partes de este proceso administrativo esperaban que la decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado se diera en el corto tiempo, el fallo en segunda instancia demorará aún más por las nuevas pruebas que deberá aportar la Registraduría Nacional del Estado Civil.
“El señor apoderado Humberto Sierra Porto venía presentado memoriales después de los alegatos. Dentro de eso él reclamó que en el proceso la magistrada allegó los E-8 de inscripción de candidatos al Concejo para acreditar la doble militancia, pero dijo que fue de forma irregular por el Tribunal Administrativo de Santander”, explicó el abogado Juan Nicolás Gómez, demandante de la credencial del Alcalde.
Publicidad
Según afirmó el demandante, el Consejo de Estado quiso subsanar ese ‘error’ y ordenó a la Registraduría allegar ese mismo documento que alegó la defensa. “Con eso prácticamente la defensa no tiene más argumentos para decir que hay que volver a la etapa probatoria”.
“El Consejo de Estado encontró una posible falla procesal y buscó una garantía para que no se declare la nulidad del proceso. Pero no le está dando la razón a la defensa de Jaime Andrés Beltrán”, afirmó Juan Nicolás Gómez.
¿Qué viene ahora en el proceso administrativo en contra del Alcalde?
El Tribunal Administrativo de Santander anuló - en fallo de primera instancia - la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga, al considerar que incurrió en doble militancia.
La defensa del mandatario local apeló ante el Consejo de Estado y la última palabra la tendrá la Sala de lo Contencioso Administrativo, que está próxima a dar un fallo definitivo.
Con la práctica de las nuevas pruebas, la Sección Quinta se prepara para tomar una decisión que definirá el futuro político del mandatario de los bumangueses.
Vanguardia intentó comunicarse con el abogado del alcalde Jaime Andrés Beltrán Martínez, Humberto Sierra Porto, pero no atendió a las comunicaciones.
