El alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos Galvis, tiene en su contra una investigación por una presunta doble militancia. Consejo de Estado se pronunciaría.
Este 3 de julio se podría definir el futuro político de Óscar Santos Galvis como alcalde de Piedecuesta. La Sección Quinta del Consejo de Estado tiene programada para ese día la expedición del fallo de segunda instancia de la demanda que busca anular su elección por un presunto caso de doble militancia.
Cabe recordar que el Tribunal Administrativo de Santander, en una primera decisión, encontró que había motivos para anular dichos resultados electorales, al comprobar que el mandatario sí habría apoyado a candidatos al Concejo que no eran de su partido político.
En el orden del día publicado por el Consejo de Estado también se establece que se resolverá un auto en el proceso que se adelanta contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez. En ese caso la sentencia se puede demorar un par de semanas más, según el abogado Carlos Alfaro, experto en este tipo de procesos. Vea también: Nulidad de elección del Alcalde de Girón: Consejo de Estado negó recurso de súplica, ¿qué viene ahora?
¿Por qué fue demandado el alcalde de Piedecuesta?
Los demandantes argumentan que el entonces aspirante a la Alcaldía de Piedecuesta, Óscar Santos Galvis, apoyó a aspirantes al Concejo de los partidos Centro Democrático, Aico y Nuevo Liberalismo, entre otros.
Cabe recordar que el actual mandatario local es militante del Partido Liberal, por lo que en el papel sólo debía apoyar a candidatos al Concejo de Piedecuesta de esa colectividad. Le sugerimos: ¿Qué pasó con el proceso contra el diputado Giovanni Leal en el Consejo de Estado?
De forma precisa, denuncian que Santos Galvis impulsó las candidaturas al Concejo de Yesid Duarte, por el movimiento Aico; René Arias, del movimiento ciudadano Piedecuesta Libre Unidad Solidaria, Plus; Emerson Rojas y Daniel Mutis, del Grupo Significativo Piedecuesta Autónoma de Renovación y Esperanza, Pare; Sandra Duarte, del Centro Democrático; y John Vivas, del Nuevo Liberalismo. Le puede interesar:Estos son los cambios en la empresa de servicios públicos de Girón: ¿llegará capital privado?
¿Cómo va el proceso contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán?
Otro mandatario local que está expectante a lo que decida hoy el Consejo de Estado es el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, cuya defensa presentó un recurso de súplica que aún estaría pendiente de ser resuelto. Le puede interesar: ¡Pare Bolas! Entérese cómo se mueven los hilos del poder en Santander
Beltrán Martínez también tiene en su contra una investigación por doble militancia, que fue fallada en su contra en primera instancia. En este caso, una vez se resuelva el recurso de súplica, se espera que transcurran unas dos semanas para que el Consejo de Estado emita la sentencia de segunda instancia que confirme o revoque la decisión del Tribunal Administrativo de Santander.
Niegan recurso del alcalde de Girón
Finalmente, se conoció que el Consejo de Estado negó un recurso de súplica de la defensa del alcalde de Girón, Campo Elías Ramírez, que pedía “adicionar pruebas periciales”. El fallo definitivo por el proceso de nulidad electoral contra Ramírez se podría conocer este mes.
