Medidas cautelares del Tribunal Administrativo de Santander merecieron que se suspendiera el proceso.
Acatando medidas cautelares del Tribunal Administrativo de Santander, la mesa directiva de la Asamblea suspendió el proceso de convocatoria pública para elegir contralor departamental, el cual estaría viciado, según el demandante.
La decisión se tomó 10 días después de que se conociera la demanda admitida, toda vez que el tribunal, con ponencia de la magistrada Claudia Patricia Peñuela Arce, demoró en notificar a las partes intervinientes.
“Resuelve suspender el proceso de elección del cargo de Contralor de Santander”, dice el documento de la mesa directiva, firmado por el presidente de la Asamblea, Víctor Palacios; el primer vicepresidente Ramón Ramírez y la segunda vicepresidenta Diana Jiménez.
La determinación de la magistrada Peñuela, que puso ‘freno’ a la convocatoria pública, que va siendo liderada por Ana Milena Beltrán Quiñónez, se da por una demanda instaurada por Carlos Guevara, quien estuvo en la carrera por llegar al órgano de control fiscal.
El demandante pidió con urgencia la declaratoria de medida cautelar para que se ‘congelara’ el proceso en la Asamblea de Santander, con el objetivo de “evitar que se admitan participantes que no reúnen los requisitos de ley, o inadmitir o excluir a otros bajo unos requisitos no contemplados en las normas que rigen la convocatoria pública para la elección de contralores, o no valorar criterios por desconocimiento legal del órgano elector“.
“Hubo extralimitación en la convocatoria de la Asamblea de Santander. Por ejemplo, solicitaron requisitos que no contempla la norma y unos que pide la ley no los tuvieron en cuenta. Para ser contralor debe tener dos años de funciones públicas. Aquí dejaba la puerta abierta para que quienes hayan sido contratistas se presentaran”, afirmó Guevara.
La prueba de conocimientos fue valorada por el politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, y fue presentada el pasado 29 de septiembre y, como era de esperarse, algunos de los participantes presentaron quejas sobre las preguntas que se pedían responder en el cuestionario.
“Aquí nos tocaron preguntas que no tenían nada que ver con temas fiscales”, afirmó a Vanguardia uno de los participantes de la convocatoria pública.
En los resultados de las pruebas de conocimientos, Ana Milena Beltrán Quiñónez obtuvo el mejor puntaje. Es decir, la aspirante tuvo 100 puntos de 100 mientras que el segundo puesto lo obtuvo Ruth Bibiana Manrique Anaya, con 90 puntos en la evaluación.
