Un total de 531.239 personas están habilitadas para votar en las elecciones atípicas para la Alcaldía de Bucaramanga. Una alta abstención puede generar problemas de gobernabilidad y polarización.
Más allá de quién resulte como ganador en las elecciones para la Alcaldía de Bucaramanga de este 14 de diciembre, algunos expertos ya advierten que habrá una abstención histórica, por la fecha en la que se realizan estos comicios (fin de año, con muchas familias en vacaciones) y porque, además, es la primera vez que se realizan unas elecciones atípicas en la capital santandereana.
El problema es que esto podría afectar, eventualmente, la gobernabilidad del futuro mandatario, pues una alta abstención se asocia normalmente a problemas de gobernabilidad, percepción de poca legitimidad y una mayor polarización y oposición. Vea también: Dónde votar este 14 de diciembre en Bucaramanga: consulte aquí su mesa de votación
En un escenario de altísima abstención (70 %) y donde la diferencia sea muy pequeña entre los principales candidatos, se podría dar la posibilidad de que el alcalde electo termine con menos de 50.000 votos válidos, una décima parte de las 531.239 personas habilitadas para este domingo.
Esto en un contexto en el que el alcalde electo tendrá solo dos años de gobierno y hay decisiones clave para la ciudad que se deben resolver, como el futuro de Metrolínea y el relleno sanitario El Carrasco, el problema de la inseguridad y la actualización del POT que no dan espera. Y la ciudad no se puede dar el lujo de perder más tiempo en peleas o incertidumbre política. No se pierda: ¿Sí o no? A esto se comprometieron los candidatos a la Alcaldía de Bucaramanga
Esto dicen los expertos sobre el abstencionismo en las elecciones atípicas de Bucaramanga
Desde diferentes sectores ya se había alertado sobre los riesgos de tener una alta abstención, donde además de la fecha y la coyuntura de ser una elección atípica, se suma la apatía por parte de muchos bumangueses.
“Es que uno ve gente que todavía ni se entera que hay elecciones atípicas y que pregunta, cómo así, vamos a elegir alcalde”, comentó el periodista y columnista de Vanguardia, Luis Fernando Rueda Vivas. Le sugerimos: Esto es lo que piensan los candidatos a las elecciones atípicas de Bucaramanga
Para el analista político John Mario González, en estas elecciones están en riesgo varios elementos que irónicamente quedarán en manos del abstencionismo. El experto considera que incluso, del censo electoral solo saldría a votar un 30 %, lo que representaría una abstención histórica del 70 % en la ciudad.
“Colombia es un país muy abstencionista. Para presidenciales, es del 52 %, es muy alto. Para las locales la participación sube hasta el 60% porque hay más cercanía entre los dirigentes locales. Visto eso, imaginaría que la participación para este domingo sería del 30%. Si acaso llega al 40%, lo cual sería una participación muy baja”, afirmó el experto. Le puede interesar: Elecciones atípicas de Bucaramanga: estos son los ocho candidatos
Publicidad
Voto de opinión vs voto de maquinaria en las elecciones atípicas de Bucaramanga
González advirtió que en esta contienda no habrá mucha disputa entre el voto de opinión y el de las maquinarias. Esto porque hay candidatos que estarían siendo apoyados por contratistas y grupos políticos de la región.
“Esta puede ser una elección de maquinarias. Muy seguramente el voto que se mueva es el amarrado de maquinarias. De ese 40 % de participación que creo va a haber, la mayoría va a ser voto de maquinaria”, afirmó el experto, señalando que en esta jornada electoral será difícil que prevalezca el voto de opinión.
En esto coincidio Rueda Vivas, quien aseguró que a la poca participación de votantes, se sumaría que muchos de estos vendrían asegurados a través de la maquinaria política y será muy poco el voto de opinión, “pues tampoco hubo un candidato que destacara y arrastrara ese voto de opinión en estas elecciones”.
Escenarios posibles con una alta abstención en las elecciones atípicas de Bucaramanga
Lo primero que hay que advertir es que en Colombia el voto no es obligatorio, como sí sucede en otros países en el mundo.
Y la abstención para las elecciones a Alcaldía de Bucaramanga ha estado entre el 41 % y el 47 %. Es decir, cerca de la mitad de la población no vota y la decisión sobre quién es el mandatario local recae, usualmente, en manos de la mitad del censo electoral.
En este contexto, en un escenario de alta abstención del 60 %, donde el candidato A obtenga el 35 % de los votos y un candidato B tenga el 30 %, esto se traduce en que el alcalde electo llegaría al poder con 74.000 votos, de 531.239 posibles, mientras que el segundo lugar alcanzaría 63.700.
Y en un escenario más extremo de abstención del 70 %, con un vencedor en los comicios con solo el 30 % de los votos válidos, se podría incluso tener un alcalde electo con poco más de 47.000 sufragios. Esto es menos del 10 % del censo electoral.
Publicidad
Rueda Vivas indicó que no descarta un escenario donde el candidato electo tenga incluso menos de 30.000 votos.
Abstencionismo puede causar baja gobernabilidad
Para Rueda Vivas, la baja participación política afectará gravemente la gobernabilidad del alcalde electo, en un contexto en el que no está claro cómo estará la afinidad del futuro mandatario con el actual Concejo.
Agregó que Bucaramanga estuvo prácticamente paralizada durante un año, debido a la incertidumbre política por la anulación de la elección de Jaime Andrés Martínez, y un problema de gobernabilidad y legitimidad podría mantener paralizada la ciudad, especialmente si tenemos en cuenta que el 2026 es un año electoral.
Rueda Vivas indicó que también puede darse un ‘desencanto’ de los votantes con el alcalde electo, por las promesas hechas en campaña, que probablemente no se van a poder cumplir porque son muy ambiciosas o no están incluidas en el Plan de Desarrollo que ya está aprobado.
Publicidad
¿Cómo ha sido la abstención en las elecciones para la Alcaldía de Bucaramanga?
En 2023, la abstención fue de 46,52 % y Jaime Andrés Beltrán logró un poco más de 91.000 votos, mientras que en 2019 Juan Carlos Cárdenas alcanzó 141,768 sufragios, con una abstención del 41,25 %.
La votación más apretada en la historia reciente se dio en 2015, cuando el ingeniero Rodolfo Hernández ganó las elecciones con 77.238 votos, unos 4 mil más que Carlos Ibáñez, que alcanzó 72.768 sufragios. En ese año, el censo electoral era de 493,802 personas y la abstención fue del 43 %. Esto se tradujo en que menos del 16 % del total de adultos habilitados en los comicios votó por Hernández Suárez.
Por su parte, en 2011 el censo electoral era de 455,897 adultos y Luis Francisco Bohórquez obtuvo 120.000 votos, con una abstención del 47 %.
En las elecciones legislativas, la abstención en Santander ha estado entre el 50 % y el 55 %.
