De acuerdo con el informe citado por ese medio, la DNI se habría convertido durante el gobierno anterior en una “especie de policía política”.
Publicado por: El Universal
Una auditoría forense realizada a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), durante el actual Gobierno de Abelardo de la Espriella, habría identificado una serie de irregularidades relacionadas con el funcionamiento de la entidad durante la administración de Gustavo Petro, según una investigación publicada por SEMANA.
De acuerdo con el informe citado por ese medio, la DNI se habría convertido durante el gobierno anterior en una “especie de policía política”, lo que habría afectado la confiabilidad de la institución encargada de labores de inteligencia y seguridad nacional.
Presuntas infiltraciones y seguimientos: lo que revela auditoría a la DNI
Según la publicación, el documento también advierte sobre presuntas infiltraciones, hechos de corrupción e injerencia de agentes extranjeros, además de problemas en los sistemas tecnológicos de la entidad.
SEMANA señala que algunos de esos sistemas habrían sido “infectados” y que, como consecuencia, se habrían perdido capacidades adquiridas por la DNI. La publicación también sostiene que información sensible y reservada habría sido politizada y posteriormente divulgada.
Estas afirmaciones corresponden a los hallazgos y testimonios citados por SEMANA y deberán ser contrastadas por las autoridades competentes.
Presuntos seguimientos a opositores del petrismo
Entre los asuntos mencionados en la investigación están los presuntos seguimientos realizados desde organismos estatales a figuras políticas y periodistas que, de acuerdo con la publicación, resultaban incómodos para sectores cercanos al gobierno de Gustavo Petro.
Según SEMANA, la DNI no habría actuado de manera aislada. El medio asegura que desde 2024 había recibido información sobre una posible articulación con otras entidades, entre ellas la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian).
Publicidad
Fuente de la UIAF habla de seguimientos a Francisco Barbosa
Para sustentar esta parte de la investigación, SEMANA cita a una fuente de la UIAF que aseguró haber conocido procedimientos realizados al interior de esa entidad.
Según el testimonio publicado, desde la UIAF se habrían impartido órdenes de trabajo para realizar “escuchas, seguimientos y búsquedas selectivas en bases de datos” sobre el entonces fiscal general Francisco Barbosa.
La misma fuente afirmó que también se habría recopilado información sobre la entonces vicefiscal Martha Mancera.
La publicación atribuye a esa fuente la afirmación de que existía un interés por obtener información sobre opositores mediante mecanismos que, según su relato, no siempre se habrían ajustado a los procedimientos establecidos.
Investigación también menciona capacidades para intervenir comunicaciones
Otro de los señalamientos recogidos por SEMANA apunta a que la UIAF habría contado con capacidades para intervenir las comunicaciones de personas consideradas objetivos.
La investigación relaciona estos presuntos seguimientos con el papel que desempeñó la Fiscalía de Barbosa como uno de los principales contrapesos al gobierno de Gustavo Petro, particularmente frente a su política de paz total y al tratamiento de organizaciones criminales.
Publicidad
Los señalamientos hacen parte de una investigación periodística y de testimonios atribuidos a fuentes consultadas por SEMANA. Su contenido no implica, por sí mismo, una decisión judicial que establezca responsabilidades individuales o institucionales.
