A solo dos meses del inicio del Gobierno de Abelardo De La Espriella, la propuesta de la reelección presidencial volvió a agitarse. La propuesta plantea que Álvaro Uribe, Gustavo Petro y el mismo jefe de Estado estén en el tarjetón en 2030.
De forma sorpresiva, el expresidente Gustavo Petro le propuso al mandatario Abelardo De La Espriella revivir la reelección presidencial. La iniciativa reactivó el debate sobre una posible Asamblea Nacional Constituyente, esta vez fuera de la era del Pacto Histórico en la Casa de Nariño.
Por su parte, desde Risaralda, De La Espriella se refirió a las que serían las elecciones regionales del próximo año y afirmó que volverían a derrotar a la izquierda electoralmente, como ocurrió en junio pasado.
“Los vamos a derrotar en las urnas, no hay contemplación ni en el campo de guerra ni en el campo electoral. Colombia no puede retroceder nunca más”, afirmó De La Espriella. Además: Gustavo Petro y Abelardo De La Espriella se enfrentan por una posible reelección
“Los vamos a derrotar en las urnas, no hay contemplación ni en el campo de guerra ni en el campo electoral. Colombia no puede retroceder nunca más”, aseguró el presidente Abelardo de la Espriella en medio de una campaña anticipada para las regionales de 2027. Lo hizo desde… pic.twitter.com/H9jb0Z6blM
— El Espectador (@elespectador) October 6, 2026
Acto seguido, fue el expresidente Petro quien lanzó la insólita propuesta como un reto: “Yo a usted no le temo porque conozco al dedillo su pasado, señorito Abelardo. Abra las puertas de la reelección y me enfrentará”.
La propuesta del líder natural del Pacto Histórico, quien además es el jefe de la oposición, ‘revivió’ la propuesta de permitir la reelección, que estuvo vigente hasta 2014, cuando Juan Manuel Santos pudo aspirar de manera consecutiva, logrando la victoria.
De hecho, en el mismo Congreso empezaron a hacer cuentas de cómo iría a esta iniciativa si inicia trámite legislativo como debería ocurrir para lograrlo. El primero en hacer con un cálculo prácticamente acertado fue el exsenador y exembajador de Colombia en Reino Unido, Roy Barreras, de las ahora entrañas del petrismo. Además: La jugada de María Fernanda Cabal que alerta al uribismo
Yo a usted no le temo porque conozco al dedillo su pasado señorito Abelardo Squiffo.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 6, 2026
Habrá las puertas de la reelección y me enfrentará. https://t.co/sDgd0LN4yT
“Vislumbro un escenario posible. Los tres dirigentes nacionales que tienen hoy sumados la mayoría absoluta en el Congreso para aprobar una constituyente o un Acto Legislativo para recibir la reelección: los expresidentes Uribe con el Centro Democrático, Gustavo Petro con el Pacto Histórico y el actual presidente De La Espriella con los partidos declarados de gobierno pueden terminar interesados en eso”, dijo.
Publicidad
¿Qué dice el Congreso?
En 2025, el entonces presidente Gustavo Petro intentó tramitar en el Congreso de la República la consulta popular, que muchos dijeron que terminaría en una Asamblea Nacional Constituyente; mientras que su entonces ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, aseguró que irían por un gran acuerdo nacional que podría terminar en esa misma finalidad, con el adicional de una reelección presidencial.
La senadora Isabel Zuleta, por ejemplo, fue una de las voces que dentro del Congreso de la República más se movieron agitando la probabilidad de reelegirse.
Ahora, con un nuevo jefe de Estado, un sector político de otra esquina, el panorama podría cambiar en el Congreso si se llegase a presentar la propuesta. Además: El rodolfismo se convierte en partido de ultraderecha
“Podría llegar a tener futuro. Por ahora no. Pero en este caso, Pacto Histórico y los abelardistas podrían votar sí”, afirmó el senador de la Alianza Verde y miembro de la bancada santandereana, Jota Pe Hernández.
Esas son las dos fuerzas más grandes en este momento en el Congreso de la República: la izquierda y la derecha que tienen mayorías. Eso sí, el uribismo con partido de poder, el más grande del oficialismo; y De La Espriella con solo cinco curules propias de Salvación Nacional.
De hecho, en el mismo Centro Democrático dejan la puerta abierta para una posible reelección presidencial.
Publicidad
“Vale la pena abrir el debate en el Congreso. Estoy de acuerdo en que el sistema permita la posibilidad de la continuidad de un gobernante. Pero le pondría un límite de máximo dos veces, es decir, tres períodos en total. Se abriría el espacio para que vuelva el presidente Uribe o continúe Abelardo, que el pueblo decida”, afirmó el representante a la Cámara por Santander y miembro de la bancada, Jonathan Pineda.
Fue en 2004, en el primer Gobierno de Álvaro Uribe, cuando el Congreso aprobó la reforma constitucional que permitía la reelección, desencadenando en un escándalo de grandes proporciones conocido como la ‘Yidispolítica’, haciendo referencia a la excongresista de Santander, Yidis Medina, quien recibió sobornos para votar positivo el proyecto. Además: María Fernanda Cabal llega al partido de Rodolfo Hernández y este cambiará de nombre
“No creo que tenga futuro. Estamos en un momento inicial del Gobierno. Por el momento no creo que sea aprobado. Sería un tema de modificación a la Constitución Política y no tendría mayorías. Sería un error, por tanto sabemos que ya Gustavo Petro tuvo la oportunidad, como la tiene De La Espriella”, afirmó Diego Fran Ariza, del Partido de la ‘U’.
Jennifer Pedraza es senadora santandereana de Dignidad y Compromiso. Al ser consultada sobre una probabilidad de que el proyecto prospere, respondió que “no”. Por su parte, el exsenador y exnegociador de paz en el Gobierno de Juan Manuel Santos, Humberto De La Calle, rechazó de tajo esta probabilidad, calificándola como un acto de irresponsabilidad política.
Publicidad
“Se enloqueció el loquero. Apenas comenzando un Gobierno, hablar de reelección de expresidentes es un acto de irresponsabilidad histórica inédito. La consigna es tirarse este país. Dejar a un lado los problemas serios y acuciantes y continuar en el egoísmo politiquero es lo peor”, afirmó.
¿Qué ha dicho el Presidente?
El hoy presidente Abelardo De La Espriella ha sido una de las voces de rechazo en contra de la reelección presidencial desde hace varios años. De hecho, él mismo ha anunciado que espera estar cuatro años “al servicio de Colombia” para posteriormente retirarse de la Casa de Nariño.
Cabe mencionar que Petro, en 2018, firmó en mármol que, de ser elegido presidente, no se reelegiría. Pero sí promovió una consulta popular y una Constituyente que no prosperaron.
“Petro, el jefe de la mafia, nos ha ido corriendo la cerca: se eligió violando los topes electorales y recibiendo financiación espuria, compró con maletas de efectivo al Congreso; eligió Fiscal, Procurador, Contralor, Defensora y Magistrado de la Corte Constitucional. En medio de eso, propuso Constituyente, Asamblea del Pueblo, y sus esbirros hablan de reelección, y en el Congreso se empieza a mover la ampliación de periodo”, dijo Abelardo De La Espriella en diciembre de 2025, cuando calentaba su candidatura presidencial. Además: ¿Quién es Yahir Acuña? El hombre que mueve los hilos de la política en Sucre y está bajo la lupa de la justicia
Publicidad
El Centro Democrático, que hoy es el principal partido de gobierno con 30 curules en Cámara de Representantes y 17 en el Senado, también rechazó en varias oportunidades la idea de que Gustavo Petro pudiera aspirar a una reelección en Colombia.
Salvación Nacional, con Enrique Gómez como senador y una de las figuras más influyentes dentro del círculo cercano a Abelardo De La Espriella, también rechazó los intentos electorales.
¿Qué se necesita para la reelección?
En Colombia el proceso de reelección presidencial está prohibido. En 2015 se aprobó la reforma al equilibrio de poderes que blindaba la no reelección de presidentes, luego de que el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez la hubiera aprobado de manera irregular y con sobornos en 2004.
Hoy en día hay dos mecanismos válidos para revivirla: una consulta popular o una Asamblea Nacional Constituyente. En los dos escenarios el camino no sería nada fácil.
En el primero se necesitaría que el proyecto recolectara el 5 % del censo electoral, ser aprobado en el Congreso y obtener en las urnas el 25 % de los votos habilitados, previa revisión de la Corte Constitucional.
En el segundo caso se debería presentar en el Legislativo la Ley de Convocatoria, el pleno del Congreso vota si aprueba o no, pasa a revisión constitucional y se convoca a elecciones, y el sí debería obtener al menos el 33 % del censo electoral para posteriormente redactar el texto.
En este último escenario podrían incluirse más reformas, por lo tanto, para diferentes sectores políticos es más riesgoso, toda vez que se abriría una puerta en la que iniciativas de diferente tipo podrían tratarse y reformar la Constitución.
