Giro a la derecha en Colombia con la llegada de Abelardo De La Espriella a la Presidencia

El candidato Abelardo De La Espriella suma hasta ahora el 49,65 % de los votos válidos, con el 99,99 % de las mesas escrutadas, mientras que Iván Cepeda Castro suma el 48,7 % de los sufragios. El presidente Gustavo Petro aseguró que hay irregularidades y por ello se deben impugnar algunas mesas.

Publicado por:Juan Carlos Chío

El abogado Abelardo De La Espriella es el próximo presidente de la República al alcanzar, según los datos del preconteo, el 49,66 % de los votos en la segunda vuelta de estos comicios, equivalentes a 12.959.515 sufragios, mientras que Iván Cepeda Castro tiene el 48,7 % de los votos (12.708.695 sufragios). Esto, con el 99,99 % de las mesas escrutadas.

Esto implica que la victoria se dio por un margen estrecho de cerca de 250.820 votos que, de ser confirmados en el escrutinio, representarían las elecciones presidenciales más reñidas de la historia reciente del país.

Esto implica que la victoria se dio un margen estrecho de 250.820 sufragios, que de ser confirmados en el escrutinio, representarán las elecciones presidenciales más reñidas en la historia reciente del país.

Cabe recordar que estos datos corresponden al preconteo, que es informativo y no vinculante. Les corresponderá luego a las comisiones escrutadoras (conformadas por jueces y notarios) y al Consejo Nacional Electoral (CNE) dar el resultado oficial en los próximos días. No se pierda: Abelardo De la Espriella repitió su victoria en 85 de 87 municipios de Santander

Al respecto, el presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta de la red social X que algunas mesas tienen que ser impugnadas porque, según él, hay formularios que no tienen las firmas de los jurados. Con esto agregó que “aún no se puede saber quién es el presidente y hay muchas irregularidades”.

De esta manera, el mandatario nacional da a entender que no acepta los resultados del preconteo que dan la victoria por estrecho margen a Abelardo de la Espriella y, en su lugar, esperará a que los jueces determinen en el escrutinio quién es el ganador, antes de reconocer la victoria de alguno de los candidatos en estos comicios.

Cepeda Castro, por su parte, reconoció los datos del preconteo como un dato informativo, pero recordó que no es oficial ni vinculante. Explicó que van a impugnar cerca de 33.000 mesas y, por ello, esperará el resultado del escrutinio antes de pronunciarse o reconocer un posible triunfo de De La Espriella.

Los votos válidos reportados hasta ahora son 26′077.313, lo que representa una participación del 63,56 %. O lo que es lo mismo, una abstención de poco más del 36,44 %.

En esta ocasión había 41’421.973 colombianos habilitados para ejercer su derecho al voto en el país y en el exterior.

Los votos válidos reportados hasta ahora son 26’095.055, lo que representa una participación del 63,6 %. O lo que es lo mismo, una abstención de poco más del 36,4 %.

Se trata de una cifra histórica, pues usualmente la abstención se ubicaba entre el 40 % y el 45 % en estos comicios. Le puede interesar: “Se han presentado garantías como en ninguna otra elección”: Registrador

Abelardo De la Espriella volvió a dominar la votación en Santander para la segunda vuelta presidencial. Con el 100 % de las mesas informadas en el departamento, De la Espriella logró la victoria en 85 de los 87 municipios de Santander.

En ese sentido, De La Espriella consiguió 822.592 votos, por lo que pudo aumentar la ventaja que había tomado en la primera vuelta en Santander en la que había obtenido 684.563 votos.

De la Espriella logró ampliar su votación de manera significativa en el área metropolitana de Bucaramanga. De hecho, no solo logró sumar los votos de Paloma Valencia, quien adhirió a su campaña, sino que también sumó nuevos apoyos.

Pese a la notable votación, De La Espriella no logró superar el fenómeno electoral de Rodolfo Hernández en 2022. Cabe recordar que en la elección anterior, Hernández logró 871.291 votos en el departamento.

Con este resultado se confirma el giro a la derecha en la política colombiana, con un candidato como Abelardo De La Espriella que abiertamente ha criticado la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ha promovido el fracking y la minería como motores de la economía y ha prometido mano dura contra grupos armados como las disidencias de las Farc, el Eln y el Clan del Golfo, en oposición a la estrategia de ‘Paz Total’ del Gobierno Petro.

De La Espriella, además, se ha mostrado dispuesto a tender puentes con el presidente de Estados Unidos, el republicano Donald Trump.

De igual forma, en materia económica, ha propuesto, junto a su vicepresidente, José Manuel Restrepo, una estrategia diametralmente opuesta a la que viene adelantando el Gobierno Petro. En su lugar, plantea una reducción del gasto público y del tamaño del Estado, así como una posible disminución de los impuestos a las empresas para impulsar la inversión privada y el desarrollo industrial del país.

El triunfo de Abelardo coincide, además, con un fenómeno que ya se ha dado en otras partes del continente, donde varios países eligieron presidentes de derecha en los últimos años.

Es el caso de Argentina con Javier Milei, Ecuador con Daniel Noboa, Chile con José Antonio Kast y Honduras con Nasry Asfura. En Perú, todo apunta a que ocurrirá lo mismo con Keiko Fujimori, pero aún no hay resultados oficiales del escrutinio.

Tal y como ocurrió en la primera vuelta, hubo una marcada diferencia entre la votación en la región central, donde ganó Abelardo De La Espriella (excepto en Bogotá), mientras que en la región Pacífico y en el Caribe el triunfador fue Iván Cepeda.

En departamentos clave como Antioquia y Santander, el candidato de Defensores de la Patria prácticamente duplicó al senador del Pacto Histórico, mientras que en Norte de Santander y Casanare lo triplicó.

De todos los departamentos del país, solo en Caquetá hubo un cambio en la tendencia, pues allí venció De La Espriella en primera vuelta, pero en esta ocasión se impuso Cepeda Castro por un muy pequeño margen.

En Bogotá, donde la izquierda ha tenido uno de sus bastiones, el candidato del petrismo alcanzó poco más 2’235.000 votos, mientras que De La Espriella tuvo 1’933.000 sufragios.

En Valle del Cauca, Atlántico, Bolívar y Magdalena, Cepeda Castro venció con un buen margen, incluso superó por mucho los votos alcanzados el 31 de mayo, pero esto no le bastó para triunfar en el resultado global de estos comicios.

Entre los aciertos de la campaña de Abelardo De La Espriella están:

• El haber logrado una campaña con una comunicación ágil, de fácil recordación y que se viralizó rápidamente en redes sociales.

• Fue el candidato que mejor supo atraer el voto de los que estaban inconformes con el Gobierno de Gustavo Petro, de ahí su victoria amplia en primera vuelta, por encima de Paloma Valencia.

• Se centró en mensajes concretos y fáciles de transmitir, a diferencia de la candidatura de Iván Cepeda, que priorizó inicialmente los discursos largos en la plaza pública y no asistió a entrevistas. El senador del Pacto Histórico trató de corregir esto solo al final de la campaña.

• Supieron posicionar rápidamente símbolos como el tigre, la camiseta de la Selección Colombia en pleno mundial o la alusión a la patria, que eran de fácil recordación.

• Replicaron el estilo de otras campañas exitosas como la de Javier Milei en Argentina, que usó el símbolo del león y una comunicación agresiva y directa en medio de la campaña presidencial.

Si bien la figura de Gustavo Petro sigue siendo una de las más influyentes de la política en la actualidad, surge la duda de qué tanto le afectó a Iván Cepeda Castro el ser el candidato ungido por el petrismo y el oficialismo.

Más allá de que ideológicamente Petro y Cepeda coinciden en el modelo económico y en la concepción del papel del Estado en el bienestar social de la población, no se puede desconocer que la favorabilidad del mandatario nacional ha sufrido un fuerte desgaste en el último año.

Esto en gran medida por fenómenos como los escándalos de corrupción que han protagonizado funcionarios de su Gobierno, siendo el presunto desfalco de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo el que más ha sonado de ellos.

A este se suma las denuncias por los supuestos títulos falsos de Juliana Guerrero o los escándalos en los que han terminado envueltos otros alfiles del petrismo como Laura Sarabia y Armando Benedetti.

Además, si bien hay indicadores positivos en materia económica, como la reducción de la pobreza monetaria, la inflación no ha cedido y el Gobierno ha sido fuertemente criticado por el aumento del gasto público y el alto déficit fiscal y el incremento de la deuda pública.

En Santander, particularmente, donde Cepeda Castro tuvo una de las menores votaciones en comparación con De La Espriella, hay críticas hacia el Gobierno por el mal estado de las vías, las promesas incumplidas con corredores viales como la vía a Bogotá y Curos - Málaga, entre otros.