Crece la polémica en San Gil por la disputa política entre algunos concejales y el alcalde Édgar Orlando Pinzón. El motivo de la discordia es que esa corporación hundió, por segunda vez, un proyecto para añadir recursos para ejecutar obras en el municipio.
Publicado por: Jorge Rios
La no aprobación del proyecto 008 con el cual el municipio de San Gil solicitaba adicionar $11.788 millones al presupuesto ocasionó un nuevo campo de batalla entre la administración municipal y los concejales.
Si bien los recursos saldrían del Sistema General de Participaciones (vigencia 2024), la iniciativa naufragó en el Concejo.
El documento se hundió por primera vez en mayo, sin alcanzar a la plenaria. En esta segunda ocasión, se quedó sin votación porque al momento de aprobar o negar la iniciativa se rompió el quorum y solo quedaron tres de los 13 concejales en el recinto. Tras esa situación, comenzó una batalla de señalamientos y cuestionamiento entre las partes.
El alcalde Edgar Orlando Pinzón, quien perdió las mayorías desde noviembre del 2024 y vive una relación tensa con varios concejales, criticó la actuación de los corporados. Lea también: Alcaldía de San Gil tiene dos años para ‘salvar’ el parque Ragonessi
Pinzón advirtió que sin esos recursos se está poniendo en riesgo el desarrollo de proyectos como la inversión en la plaza de mercado, la continuidad de las obras de la carrera primera, la contratación de personal a través de prestación de servicios e incluso los programas del adulto mayor.
El alcalde de San Gil debe decidir si cita a los concejales a sesiones extraordinarias o espera hasta agosto para presentar de nuevo el proyecto.
En un video publicado en las redes sociales de la administración, el mandatario responsabilizó a los concejales por la no inversión en infraestructura vial, escuelas, plaza de mercado, transporte escolar y otras obras. “Hay un grupo de concejales (8) que se dedican a entorpecer con malas prácticas”, aseveró Pinzón.
Por su parte, Randy Muñoz Gamboa, explicó que el proyecto debe volver a ser presentado y que, en este caso, tanto la decisión de hundirlo en primer debate, como la de salirse de la votación son criterios de cada concejal.
Publicidad
Muñoz también le recordó al mandatario que desde mayo, cuando no pasó en primer debate, se le advirtió al secretario de Hacienda que el proyecto tenía vicios de trámite y que debía ser modificado para su aprobación. “Solo cambiaron unas palabras”, agregó.
Juan José Muñoz Duarte, concejal y ponente del acuerdo 008 en la última presentación, dijo que una de las situaciones que nunca se remedió es que no hay claridad sobre cómo se van a invertir los recursos. Le puede interesar: Barrancabermeja instalará paneles solares en 133 viviendas rurales sin energía eléctrica
Tras las declaraciones del mandatario, Jesús Villar, otro de los corporados, le recordó al alcalde que con esta clase dineros no se puede hacer contratación. Ese sentido, planteó que la falta de profesionales no obedece al giro de estos recursos, porque para eso se le aprobó a la Alcaldía un presupuesto por $90.419 millones para este año y una adición $5.428 millones.
