El alcalde designado de Bucaramanga, Héctor Moreno Galvis, y el exsecretario de Planeación, Rodrigo Fernández Fernández, se vieron ayer “frente a frente” en un debate organizado por www.vanguardia.com
Publicado por: EUCLIDES ARDILA RUEDA
Durante la jornada, ellos expusieron sus argumentos en torno al polémico tema de la no presentación al Concejo del Plan de Ordenamiento Territorial, POT.
Aunque tienen puntos de vista diferentes y mutuamente se acusaron de presuntas fallas en el proceso de actualización de tal documento, ambas partes en lo único que coincideron fue en afirmar que durante los últimos 10 años no se les hizo un riguroso seguimiento a las normas del POT.
Esta presunta ‘negligencia’ por parte de los últimos alcades de Bucaramanga, como lo afirmaron en el debate, sería la causa del desorden y del caos que vive la ciudad en desarrollo urbanístico, en el manejo de los vendedores informales, en la reubicación de personas en zonas de riesgo y en la movilidad vehicular, por citar algunos ejemplos.
Hay que recordar que la revisión del POT, la herramienta técnica que posee la Alcaldía para planificar y ordenar el futuro de Bucaramanga, está en el “ojo del huracán” tras la reciente decisión del Alcalde Designado de no enviarlo al Cabildo para su futura aprobación.
Y aunque algunos sostienen que la decisión oficial de Moreno Galvis respondió más a intereses particulares; el Mandatario Local sostuvo en el citado debate que el POT local aún no está listo para ser aprobado.
Dijo que lo más honesto según él, era dejar que sea el próximo alcalde, Luis Francisco Bohórquez, quien tome la decisión de enviarlo al Concejo para la revisión: “no importa si se presenta al Cabildo en enero, febrero o marzo; lo importante es que el nuevo gobierno tome la decisión más responsable para la ciudad”.
Para Fernández Fernández, puede existir algún tipo de presiones para que se le dé un ‘tiempito extra’ al actual POT, ya que hay algunas personas que desean seguir licenciando con las normas que están vigentes.
Dijo que, “no puede decirse que es lo mismo que el nuevo POT se apruebe en enero, en febrero o en marzo, porque entre más nos demoremos más insostenible será nuestra ciudad”.
Además, en el debate quedó claro que existió una falta de comunicación, al menos durante los últimos meses, entre la Secretaría de Planeación y el Depascho del Alcalde, para estudiar el tema del Plan de Ordenamiento Territorial.
Antecedentes
Vale recordar que este debate ocurre en el marco de una de las salidas más polémicas de la actual administración municipal, hoy en cabeza del designado alcalde Héctor Moreno Galvis, quien despidió al hoy exsecretario de Planeación, Rodrigo Fernández Fernández, en cuyas manos estaba la revisión del POT.
Durante el debate, Moreno Galvis dijo que una de las razones por las que consideró pertinente no presentar el POT al Concejo fue que, a su juicio, no estaba lo suficientemente socializado.
Sin embargo, de inmediato Fernández Fernández le replicó al mandatario diciéndole:
“Señor Alcalde: tuvimos 95 socializaciones. Inclusive el Director de Camacol dijo que hubo presentaciones, más no debates, pues nosotros dejábamos los documentos técnicos y esperábamos los comentarios de los gremios; pero no hubo ningún tipo de contrapropuesta de documento técnico de soporte”.
Recordó que el proyecto, que empezó a concertarse desde 2007 con un equipo de 35 personas y que le costó al Municipio $1.500 millones; ya tenía las aprobaciones exigidas por la ley y el apoyo del propio Concejo.
Galvis Moreno le respondió de la siguiente manera:
“A pesar de que en los listados de las famosas ‘socializaciones’ de las que el Exsecretario de Planeación menciona no se encuentran evidencias en documentos donde se sometió a consideración de la revisión del POT, tampoco hay opiniones con las entidades que realizó la toma de decisiones”.
“Igual ocurrió con el Ente Consultivo de Ordenamiento: no hay concepto del seguimiento que se le realiza al Plan, donde con este seguimiento surgen propuestas para ajustes cuando sea del caso. Quedó claro que se desaprovecharon estas reuniones y a un grupo tan importante en el proceso de construcción de ciudad y que, al final, ni siquiera se logró saber quiénes lo conforman”.
Si usted quiere seguirle la pista al debate, puede consultar a www.vanguardia.com
Camacol se pronuncia
Sergio Luna Navas, gerente de Camacol, se pronunció sobre este tema del Plan de Ordenamiento Territorial, POT:
“Rechazo de manera categórica la afirmación de que el sector de la construcción está buscando dádivas, prebendas para favorecerse de un POT que jamás hemos apoyado, y mucho menos hemos defendido un índice de construcción que no es el determinante para el supuesto caos urbanístico que hay en la ciudad por cuenta de los constructores”.
Recordó que, “la decisión de no presentar el POT al Concejo, de retirar a Rodrigo Fernández Fernández de la oficina es de el alcalde designado”.
“Para no volver a tomar situaciones como éstas en la ciudad, en la que se quiera buscar el muerto aguas arriba, el mensaje para Luis Francisco Bohórquez, alcalde electo, es que se rodee de profesionales idóneos, capaces de sacar las iniciativas de su gobierno. Expiar culpas con gremios serios como Camacol no está bien”, puntualizó.
