El alcalde de Bucaramanga, Luis Francisco Bohórquez Pedraza reiteró que el manejo de los residuos sólidos es una competencia en cabeza del Área Metropolitana de Bucaramanga; pero, al mismo tiempo, invitó a las demás autoridades ambientales a ofrecerle salidas al problema: “si conocen alguna solución, la analizamos. Todo el mundo pide el cierre de El Carrasco, pero nadie ofrece opciones viables par

Publicado por: EUCLIDES ARDILA RUEDA
En el papel, después del próximo 30 de septiembre, los alcaldes de los diferentes municipios que arrojan la basura en El Carrasco deberán depositar esos residuos sólidos en otro sitio.
Y si los mandatarios no tienen diseñado un plan de contingencia para atender este neurálgico tema, sus municipios podrían verse sumergidos en una nueva ‘Emergencia Sanitaria’.
A estas alturas y según las respuestas oficiales que entregan las autoridades, no se tienen soluciones muy concretas al respecto.
¡El tema es preocupante!
La propia Procuraduría Delegada Nacional para los Asuntos Ambientales, tras visitas técnicas, advirtió que difícilmente se podrá tener en el citado plazo una solución definitiva y aprobada por la autoridad ambiental para el manejo y la disposición de los residuos sólidos del área.
Sobre este neurálgico tema se pronunció ayer el alcalde de Bucaramanga, Luis Francisco Bohórquez Pedraza.
Él, de paso, les hizo un duro llamado a las demás autoridades y, en general, a los jueces para que colaboren con una salida viable y ambiental para la ciudad y para el resto de municipios que disponen sus residuos sólidos en ese relleno.
Bajo ese contexto, Bohórquez Pedraza precisó que, “el tema de la basura y su disposición final es un asunto que nos compete a todos”.
“El compromiso y la responsabilidad es de todos los gobiernos del área metropolitana y de las instituciones, incluidas las autoridades ambientales y judiciales”, precisó el Jefe del Gobierno Municipal.
“En lugar de estar exigiendo tanto, démosle soluciones a Bucaramanga. Los invito a lo que nos corresponde a cada uno; entremos de cara a la ciudad a presentarle soluciones efectivas y rápidas, porque es el deber y el compromiso de los servidores públicos”.
Además de aclarar que sigue buscando soluciones de fondo al relleno sanitario, Bohórquez Pedraza les presentó una solicitud respetuosa a los Tribunales y a los jueces, para que tomen decisiones de fondo sobre El Carrasco y sobre el terreno que existe en Girón, donde se comenzó un relleno sanitario que quedó en el limbo por una acción judicial administrativa.
Estudios claves
“Yo, de manera precisa, veo la necesidad de comenzar a estudiar técnica y ambientalmente los inconvenientes que había fijado el Tribunal en su momento, para no permitir que en El Carrasco se sigan disponiendo los residuos sólidos”, explicó.
Argumentó que si los estudios técnicos y ambientales concluyeran, a 30 de septiembre, que se ha superado la ‘Emergencia Sanitaria’, “respetuosamente el Gobierno, en nombre de los bumangueses, se dirigirá a las instancias judiciales para decirles técnica y ambientalmente que las condiciones de este sitio de disposición han cambiado”.
Pero si el estudio no determina eso, -recalcó el Alcalde- “pues definitivamente habrá que desechar esa idea. Estamos buscando salidas y alternativas y no me puedo quedar en una sola propuesta”.
El objetivo es que esos impedimentos legales “sean revisados responsablemente, para que la ciudad pueda contar con una solución alcanzable”.
¿Por qué?
“Porque estamos hablando del futuro de El Carrasco, que se tiene que definir cuanto antes”, respondió.
“Insisto en que hay que ser conscientes de que el tiempo se nos acorta y no podemos descartar la opción que aún nos ofrece El Carrasco o, por qué no, el lote de Girón”, añadió.
“Se requieren soluciones inmediatas y sanas. Hasta el momento todo el mundo exige acciones, pero nadie aporta propuestas reales”, puntualizó Bohórquez Pedraza.
“Jueces: ¡por favor, digan algo!”
Sobre un relleno sanitario que había comenzado a utilizarse en Girón y que se frenó por una acción judicial, el Alcalde de Bucaramanga dijo: “le solicito, de una manera respetuosa al señor Juez, en nombre de los bumangueses y de los municipios que tenemos este problema, que defina de fondo: sí o no se puede disponer de él”.
El Jefe del Ejecutivo Local también cree necesario que todos, quienes dependen del sitio de disposición final de los residuos sólidos, “sepamos si definitivamente El Carrasco no va más, para también descartar esa alternativa y poder trabajar de fondo en otras salidas. ¡Por favor, digan algo!”
OPCIONES QUE HAY
* Lote de Lebrija: Se encuentra en la vereda ‘Uribe Uribe’, a 26 kilómetros del casco urbano. Tendría capacidad para adecuar allí un relleno sanitario regional. El terreno tiene una extensión de 2 mil hectáreas.
* Chocoa: Ya cuenta con licencia ambiental y en la actualidad es el proyecto más adelantado. No obstante, el sitio legalmente no es viable, luego de que la Procuraduría encontrara afectaciones ambientales en el predio. Además, hay un gran rechazo por parte de la población y del alcalde actual.
* Peñas: Sus promotores proponen usar la tecnología del enfardado para mitigar el impacto ambiental que se causaría, convirtiendo la basura en bloques para construcción. No obstante, no cuenta con licencia ambiental y la Emab asegura que desconoce si la propuesta es viable técnicamente para la disposición de los residuos sólidos.
* Celda cerca a El Carrasco: La Empresa Municipal de Aseo, Emab, expresa que en una celda, situada en un terreno aledaño al actual sitio de disposición de residuos sólidos, se podría botar la basura. No obstante, el reciente fallo del juez que ordenó el cierre del lugar y el posible peligro aviario por su cercanía con el aeropuerto, obstaculizarían esta posibilidad.
Debatible
La Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Cdmb, a través de su director, Ludwing Arley Anaya Méndez, se opone de manera radical a que El Carrasco siga recibiendo los residuos sólidos.
“La idea de mantener abierto este botadero contraviene fallos judiciales que ordenaron el cierre definitivo del relleno a más tardar el 30 de septiembre próximo”, dijo Anaya Méndez.
“Faltando poco más de cuatro meses para que termine la prórroga de la ‘Emergencia Sanitaria’, declarada por los municipios del área ante la clausura de El Carrasco como sitio de disposición final de residuos sólidos, es inadmisible que no se vislumbre una solución definitiva a la problemática; al menos una distinta a la de seguir arrojando en ese sitio la basura”.
“Me sorprende que el año pasado el propio Alcalde de Bucaramanga prometió tener una solución definitiva para este tema. Ya estamos ad portas de ese plazo y las soluciones no se han tomado”.
Anaya Méndez cuestionó el hecho de que, “la Empresa de Aseo de Bucaramanga, Emab, esté adecuando en El Carrasco nuevas cárcavas para el depósito de residuos sin la autorización ambiental para hacerlo, lo que va en contravía de los fallos judiciales que ordenaron el cierre de ese sitio”.
“Nos interesa que se defina el lugar en donde se arrojará la basura, un lugar distinto a El Carrasco, pues por ley se deberá clausurar”, replicó.
“Es importante que se radiquen los trámites ambientales para evaluarlos técnicamente y saber si se cumplen los requisitos establecidos para los rellenos sanitarios”, agregó Anaya Méndez.
El titular de la Cdmb fue enfático al reiterar que: “la única autoridad ambiental para expedir la licencia de un futuro relleno sanitario es la Cdmb”.
El funcionario recordó una visita “sorpresa”, hecha el pasado 6 de febrero a El Carrasco, por parte de la Procuraduría Delegada Nacional para los Asuntos Ambientales, la cual puso el ‘dedo en la llaga’ en el controvertido tema del futuro cierre de El Carrasco.
“Lo que está sucediendo no es algo responsable, ni con el medio ambiente ni con la comunidad. De no tomar medidas concretas, sería necesaria una nueva ‘Emergencia Sanitaria’ y, de paso, seguir dilatando este tema que requiere con urgencia de una pronta solución ambiental”, puntualizó.
Los pronunciamientos sobre este relleno sanitario, al menos durante los últimos ocho años
El Ministerio del Medio Ambiente permitió, mediante la resolución 1390 de 2005, el uso de celdas transitorias de El Carrasco por un periodo de 36 meses. Desde entonces, comenzó a sonar el tema.
Vino una primera prórroga de 12 meses para que El Carrasco siguiera abierto.
Se permitió otra prórroga de un año más.
Tras la Resolución 1529 de 2010, Minambiente concedió un año más de plazo para El Carrasco.
Tras vencer el plazo otorgado por un Juez para el cierre de El Carrasco, al fallar una acción popular a favor del barrio El Porvenir, se declaró la primera ‘Emergencia Sanitaria’ por 6 meses.
Se oficializó una nueva ‘Emergencia Sanitaria’ por un plazo
de 18 meses. El alcalde, Luis Francisco Bohórquez Pedraza se comprometió, en ese entonces, a que ésta sería la última declaratoria.
Se seleccionó la nueva técnica de disposición final de residuos.
La Procuraduría Delegada Nacional para los Asuntos Ambientales advirtió que se teme un nuevo incumplimiento, y que es probable que se deba decretar una nueva ‘Emergencia Sanitaria’.
Basura que se produce
1 Bucaramanga: 12.850 toneladas al mes (428 por día)
2 Girón: 2 mil 165 toneladas (72 por día)
3 Piedecuesta: 1 mil 300 toneladas (43,3 por día)
4 Floridablanca: 450 toneladas (15 por día)
5 Lebrija: 420 toneladas (14 por día)
6 El Playón: 163 toneladas (5,4 por día)
7 Rionegro: 111 toneladas (3,7 por día)
8 California: 79 toneladas (2,6 por día)
9 Matanza: 68 toneladas (2,2 por día)
10 Tona: 60 toneladas (2,0 por día)
11 Suratá: 48 toneladas (1,6 por día)















