El sector advierte que la presión aumentará si no se atienden las exigencias laborales y presupuestales.
Publicado por: Danilo Cárdenas
El Sindicato Comuneros convoca a una velatón y jornadas de protesta para visibilizar las inconformidades del gremio judicial y exigir al Gobierno Nacional soluciones a los reclamos laborales y presupuestales.
La velatón se llevará a cabo este miércoles 15 de octubre, de 6:00 a 9:00 de la noche, en la Plaza Cívica Luis Carlos Galán Sarmiento. Además, el jueves 16 de octubre se realizará una asamblea informativa en la que se votará si se lleva a cabo el cierre de los juzgados.
El cierre afectaría al Palacio de Justicia de Bucaramanga y a las sedes judiciales de Floridablanca, Girón, Vélez, Socorro y San Joaquín. También podrían sumarse el resto de despachos judiciales del territorio nacional, dependiendo de la decisión que adopten los servidores judiciales en cada sede.
Lea: Girón ya cuenta con Juzgados Especializados
El juez 10 Administrativo Oral, Víctor Emilio Hernández, directivo del Sindicato de Trabajadores de la Rama Judicial Comuneros (Sintranivelar), comentó que el cierre inicial sería por un día, pero podría extenderse a un paro indefinido si la mayoría de los funcionarios vota a favor durante las asambleas informativas.
Cuatro razones que motivan las protestas de la Rama Judicial
Hernández señaló que hay cuatro razones principales por las cuales la Rama Judicial realiza estas protestas.
El secuestro de funcionarios del CTI por el Eln, primer motivo del paro judicial
La primera razón es el secuestro de dos funcionarios judiciales de la Fiscalía General de la Nación pertenecientes al Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). Jesús Antonio Pacheco Oviedo y Rodrigo Antonio López Estrada fueron privados de su libertad el 5 de mayo de 2025.
Ambos se desplazaban en un vehículo institucional cuando fueron interceptados por hombres armados del grupo guerrillero ELN. Hernández menciona que el Gobierno Nacional no le ha dado a este hecho la relevancia que se merece.
Publicidad
Sin aumento en la bonificación judicial durante todo el año
La segunda razón es la falta de incremento en la bonificación judicial, que representa la mitad del salario de los servidores y no ha sido ajustada en todo el año.
“Nosotros somos los únicos servidores públicos a los que no nos suben los salarios como a los demás. La mitad de ese salario, que es la bonificación judicial, no ha tenido incremento”, expresó Víctor.
Funcionarios judiciales piden que la bonificación tenga carácter prestacional
La tercera, relacionada con la anterior, es que los funcionarios quieren que ese aumento tenga carácter prestacional, es decir, que se incluya en el cálculo de las primas, cesantías, vacaciones y otras prestaciones sociales.
Le puede interesar: De celdas llenas a vacías: la revolución virtual en el Palacio de Justicia de Bucaramanga
Explicó que, aunque esa bonificación representa la mitad del salario de los funcionarios judiciales, el Gobierno la mantiene separada del sueldo básico para evitar que genere derechos prestacionales. Por esa razón, los trabajadores de la Rama Judicial se han visto obligados a demandar individualmente al Estado para reclamar ese reconocimiento.
La Rama Judicial denuncia un déficit de 4,7 billones de pesos en su presupuesto
La última razón es el déficit presupuestal que impide la creación de nuevos cargos y la ampliación de la planta de personal judicial. Explicó que la Rama Judicial había solicitado un presupuesto de 16 billones de pesos, pero el Gobierno solo aprobó 11,3 billones, lo que deja un déficit cercano a los 4,7 billones de pesos.
“El presupuesto de este año imposibilita la creación de más o menos 7.000 cargos que se necesitan. El presupuesto viene deficitario en casi 4,7 billones de pesos. Es una cosa exagerada, tremenda”, puntualizó Hernández.
