El Ministerio de Público formuló cargos contra el gobernador Arnulfo Gasca Trujillo por la posible ejecución irregular de un proyecto de mitigación de riesgo.
Publicado por: Colprensa
A dos meses de entregarle el cargo a Luis Francisco Ruiz, ganador en el departamento de Caquetá de las elecciones regionales del 29 de octubre, la Procuraduría formuló pliego de cargos al saliente mandatario, Arnulfo Gasca Trujillo.
El Ministerio Público, además, emitió cargos en contra de Jairo Alberto Gómez, el secretario de Infraestructura de la gobernación de Gasca.
La razón es que ambos, presuntamente, aprobaron y ejecutaron irregularmente un proyecto de mitigacion de daños causados por una emergencia ambiental que desbordó la quebrada La Perdiz.
Podría interesarle: El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso vuelve a hablar ante la JEP, esta vez la audiencia será reservada
De acuerdo con el Ministerio Público, desde antes de la firma del contrato, cuando se adelantaban estudios de diseño para aprobar un muro de contención en la quebrada, había problemas.
En los estudios, al parecer, no se tuvo en cuenta el terreno en el que la obra se iba a realizar. Por eso, al momento de su ejecución, se habrían presentado cambios en la cimentación del muro, lo que causó demoras y cambios en el presupuesto.
Las modificaciones culminaron en que la obra, financiada por el Sistema de Regalías por un valor de más de $14 mil millones, se entregó incompleta. La Gobernación la recibió sin que se hubiese terminado de construir y con un reemplazo en un tramo gracias a una estructura de tierra que no cumple su objetivo.
El proyecto, a fin de cuentas, no ofreció la solidez necesaria para contener las aguas de la quebrada, un aspecto que era prioritario en el departamento. Al haber aprobado la ejecución de una obra sin cumplir requisitos técnicos adecuados, la Procuradora llamó a Gasca y Gómez a responder.
Los cargos están vinculados a la falla en el deber, pues en su aval a la quebrada habrían desconocido los principios de eficiencia económica y celeridad de la función administrativa. Además, el gobernador y el secretario habrían incumplido su deber de vigilancia rigurosa a los contratos y las obras.
