Un juez rechazó la solicitud de nulidad en caso de calumnia contra Álvaro Uribe por señalamientos a Daniel Coronell. El juzgado encontró poca voluntad del expresidente para compensar el daño moral ocasionado al periodista.
Publicado por: K.M.
El juzgado 26 de conocimiento de Bogotá ha negado la petición de nulidad presentada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe en el caso de calumnia agravada contra el periodista Daniel Coronell.
Este revés para la defensa de Uribe se produjo el 13 de marzo de 2024, cuando el juez rechazó los argumentos presentados, señalando la poca voluntad del expresidente para resarcir el daño moral causado al periodista.
El conflicto legal entre Uribe y Coronell se remonta a 2017, cuando el expresidente acusó al periodista de narcotraficante. A pesar de las rectificaciones posteriores realizadas por Uribe, el juez destacó que el expresidente continuó incurriendo en el mismo delito, lo que refuerza la validez del proceso en curso.
La Fiscalía General de la Nación también ha estado involucrada en este caso, citando a Uribe para presentar el escrito de acusación. En septiembre de 2023, la Fiscalía concluyó que no existía intención por parte de Uribe de retractarse de sus declaraciones iniciales, lo que fortalece la posición del periodista en este litigio.
Audiencia Coronell vs Álvaro Uribe por injuria y calumnia agravada | Dan... https://t.co/43qSOHUPMf
— Daniel Coronell (@DCoronell) March 13, 2024
Daniel Coronell, por su parte, ha sido firme en su postura de no conciliar con Uribe, argumentando que las rectificaciones del expresidente resultan revictimizantes. El periodista ha presentado numerosas pruebas en las fases iniciales del proceso y ha expresado su indignación por los intentos de Uribe de rectificarse, calificándolos como insuficientes para reparar el daño causado.
Este caso representa otro episodio en el prolongado enfrentamiento entre Álvaro Uribe y Daniel Coronell, que ha incluido acciones legales anteriores, como la orden del Tribunal Superior de Bogotá en 2018 para que Uribe se retractara de 32 publicaciones en las que señalaba al periodista.
En 2017 el expresidente Álvaro Uribe fue acusado por calumnia agravada contra periodista Daniel Coronell
El proceso por calumnia agravada se dio tras haber señalado al reconocido periodista Daniel Coronell de narcotráfico en un tweet del 6 de abril de 2017.
Entonces Daniel Coronel también debe someterse a la JEP para que confiese su delito de narcotráfico
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) April 6, 2017
Publicidad
Tras evaluar la situación, la Fiscalía General de la Nación determinó que no hubo una acción afirmativa por parte de Uribe para remediar el daño causado a la integridad moral de Coronell. Por consiguiente, procedió a avanzar en el proceso en su contra.
Como resultado de esta decisión, la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, encargada de la investigación, notificó a las partes involucradas para que comparecieran el pasado 27 de septiembre, con el fin de recibir el escrito de acusación.
Este proceso se realizó bajo el nuevo procedimiento abreviado, lo que significa que no entra en la etapa tradicional de imputación de cargos. En caso de no llegar a una conciliación entre las partes, se llevará a cabo una diligencia ante un juez de la República, donde Uribe deberá decidir si acepta o no los cargos.
Este es un caso prolongado de enfrentamientos a través de la red social 'X', antes Twitter donde Álvaro Uribe se encuentra entre los tuiteros más leídos por líderes de opinión en Colombia, ocupando el sexto lugar en preferencias con un 4 %. Esta encuesta posiciona a Uribe junto a figuras destacadas como el presidente Gustavo Petro y el mismo Daniel Coronell, quienes encabezan el ranking con un 12 % de preferencia cada uno.
Con información de agencias.
